- Locatie
Gemeentehuis Barneveld, Raadzaal
- Voorzitter
- De heer M. Schipper
Uitzending
Agendapunten
-
1
Bijlagen
00:03:04 - 00:04:54 - Voorzitter -
2
Dit memo, die op de Lijst van ingekomen stukken voor de raad van 8 juli 2020 stond (B-3.5), is geagendeerd op verzoek van de fracties van het CDA, Lokaal Belang en BurgerInitiatief.
Het CDA wil over deze memo graag met de wethouder in gesprek.
Lokaal Belang wil de stand van zaken en een aantal vragen rond de accommodatieverzoeken van de diverse sportverenigingen bespreken. LB heeft daarbij enige zorg over het nog steeds ontbreken van een structurele oplossing voor BDSV. Hoe gaan we nu verder, wie neemt de regie? En zijn alle wensen en behoeften aan sporthuisvesting meegenomen? Het valt op dat Quadclub ‘De Veluwse Zandhappers’ niet wordt genoemd, terwijl deze vereniging op korte termijn haar huisvesting dreigt te verliezen. Wat kan de gemeente hierin betekenen?
Deze memo is mede naar aanleiding van de motie van BurgerInitiatief opgesteld. BurgerInitiatief wil graag inhoudelijk ingaan op de argumenten, graag ook met de verenigingen.
Uitgenodigd : betrokken verenigingen en wethouder D.J. Dorrestijn-Taal.
Bijlagen
Besluit
De commissie vraagt aan de agendacommissie te bespreken : hoe nu verder met dit onderwerp en in welke vorm, richting een toekomstvisie.
00:03:17 - 00:04:54 - Voorzitter00:04:54 - 00:08:30 - deelnemer gesprek00:08:30 - 00:10:09 - Voorzitter00:10:09 - 00:13:58 - deelnemer gesprek00:13:58 - 00:14:11 - Voorzitter00:14:11 - 00:18:13 - deelnemer gesprek00:18:13 - 00:18:24 - Voorzitter00:18:24 - 00:18:25 - deelnemer gesprek00:18:25 - 00:18:27 - deelnemer gesprek00:18:27 - 00:20:40 - deelnemer gesprek00:20:40 - 00:20:51 - Voorzitter00:20:51 - 00:20:52 - deelnemer gesprek00:20:52 - 00:20:57 - SGP00:20:57 - 00:21:02 - Voorzitter00:21:02 - 00:21:20 - SGP00:21:20 - 00:22:45 - deelnemer gesprek00:22:45 - 00:22:48 - Voorzitter00:22:48 - 00:22:53 - deelnemer gesprek00:22:53 - 00:24:11 - SGP00:24:11 - 00:25:48 - deelnemer gesprek00:25:48 - 00:25:50 - Voorzitter00:25:50 - 00:26:39 - deelnemer gesprek00:26:39 - 00:26:41 - SGP00:26:41 - 00:26:42 - deelnemer gesprek00:26:42 - 00:26:50 - Voorzitter00:26:50 - 00:27:19 - deelnemer gesprek00:27:19 - 00:27:20 - SGP00:27:20 - 00:27:28 - Voorzitter00:27:28 - 00:27:29 - Burger Initiatief00:27:29 - 00:27:41 - Burger Initiatief00:27:41 - 00:27:42 - deelnemer gesprek00:27:42 - 00:27:47 - Burger Initiatief00:27:47 - 00:28:32 - deelnemer gesprek00:28:32 - 00:28:34 - Voorzitter00:28:34 - 00:28:38 - Burger Initiatief00:28:38 - 00:30:59 - deelnemer gesprek00:30:59 - 00:31:01 - Voorzitter00:31:01 - 00:31:45 - Burger Initiatief00:31:45 - 00:32:31 - deelnemer gesprek00:32:31 - 00:32:52 - Voorzitter00:32:52 - 00:33:15 - ChristenUnie00:33:15 - 00:33:45 - deelnemer gesprek00:33:45 - 00:34:00 - ChristenUnie00:34:00 - 00:34:07 - deelnemer gesprek00:34:07 - 00:34:13 - Voorzitter00:34:13 - 00:34:41 - Lokaal Belang00:34:41 - 00:35:18 - deelnemer gesprek00:35:18 - 00:35:23 - Voorzitter00:35:23 - 00:35:30 - CDA00:35:30 - 00:35:31 - deelnemer gesprek00:35:31 - 00:35:54 - CDA00:35:54 - 00:37:13 - deelnemer gesprek00:37:13 - 00:37:17 - Voorzitter00:37:17 - 00:37:20 - CDA00:37:20 - 00:37:22 - Voorzitter00:37:22 - 00:38:03 - Pro'9800:38:03 - 00:39:09 - deelnemer gesprek00:39:09 - 00:39:18 - Pro'9800:39:18 - 00:39:50 - Voorzitter00:39:50 - 00:40:55 - CDA00:40:55 - 00:41:02 - Voorzitter00:41:02 - 00:44:09 - Portefeuillehouder00:44:09 - 00:44:18 - Voorzitter00:44:18 - 00:45:14 - Lokaal Belang00:45:14 - 00:45:17 - Voorzitter00:45:17 - 00:46:56 - Portefeuillehouder00:46:56 - 00:47:02 - Lokaal Belang00:47:02 - 00:47:03 - Portefeuillehouder00:47:03 - 00:47:20 - Lokaal Belang00:47:20 - 00:47:21 - Voorzitter00:47:21 - 00:47:22 - Portefeuillehouder00:47:22 - 00:47:24 - Voorzitter00:47:24 - 00:48:24 - Portefeuillehouder00:48:24 - 00:48:32 - Voorzitter00:48:32 - 00:48:33 - Lokaal Belang00:48:33 - 00:48:34 - Voorzitter00:48:34 - 00:48:35 - Pro'9800:48:35 - 00:48:47 - Voorzitter00:48:47 - 00:49:57 - Burger Initiatief00:49:57 - 00:50:01 - Voorzitter00:50:01 - 00:51:42 - Portefeuillehouder00:51:42 - 00:51:44 - Voorzitter00:51:44 - 00:52:07 - Burger Initiatief00:52:07 - 00:52:10 - Voorzitter00:52:10 - 00:52:15 - SGP00:52:15 - 00:52:17 - Voorzitter00:52:17 - 00:52:56 - SGP00:52:56 - 00:53:16 - Pro'9800:53:16 - 00:53:24 - Voorzitter00:53:24 - 00:53:28 - Pro'9800:53:28 - 00:53:32 - Voorzitter00:53:32 - 00:53:50 - Pro'9800:53:50 - 00:54:27 - Voorzitter00:54:27 - 00:55:06 - deelnemer gesprek00:55:06 - 00:55:08 - Voorzitter00:55:08 - 00:55:45 - deelnemer gesprek00:55:45 - 00:59:25 - Voorzitter -
3
Dit besluit, die op de Lijst van ingekomen stukken voor de raad van 8 juli 2020 stond (B-3.1), is geagendeerd op verzoek van de fractie van Lokaal Belang.
Gezien de eerdere besprekingen en berichten over Optisport, onder andere tijdens de coronamonitor 1, wil Lokaal Belang graag de vinger aan de pols houden met betrekking tot de ontwikkelingen Optisport. Lokaal Belang wil deze organisatie, die een grote rol speelt bij de belangrijke en waardevolle sport- en vrijetijdsvoorzieningen in onze gemeente, graag volgen.
Ter informatie is het jaarverslag 2019 van Optisport bijgevoegd.
Uitgenodigd : Optisport en wethouder D.J. Dorrestijn - Taal.
Bijlagen
00:56:08 - 00:59:25 - Voorzitter00:59:25 - 00:59:27 - Lokaal Belang00:59:27 - 00:59:35 - Voorzitter00:59:35 - 01:00:28 - Lokaal Belang01:00:28 - 01:00:38 - Voorzitter01:00:38 - 01:00:48 - Portefeuillehouder01:00:48 - 01:00:50 - Voorzitter01:00:50 - 01:01:32 - deelnemer gesprek01:01:32 - 01:01:36 - Pro'9801:01:36 - 01:02:31 - deelnemer gesprek01:02:31 - 01:02:40 - Voorzitter01:02:40 - 01:04:43 - Portefeuillehouder01:04:43 - 01:04:51 - Voorzitter01:04:51 - 01:05:27 - CDA01:05:27 - 01:05:28 - deelnemer gesprek01:05:28 - 01:05:43 - Voorzitter01:05:43 - 01:05:46 - CDA01:05:46 - 01:05:48 - Voorzitter01:05:48 - 01:06:22 - VVD01:06:22 - 01:06:24 - Voorzitter01:06:24 - 01:06:55 - deelnemer gesprek01:06:55 - 01:06:57 - Voorzitter01:06:57 - 01:07:45 - Pro'9801:07:45 - 01:07:46 - Voorzitter01:07:46 - 01:08:27 - deelnemer gesprek01:08:27 - 01:08:30 - Pro'9801:08:30 - 01:08:34 - deelnemer gesprek01:08:34 - 01:08:36 - Pro'9801:08:36 - 01:08:55 - Voorzitter01:08:55 - 01:09:07 - Lokaal Belang01:09:07 - 01:09:09 - Voorzitter01:09:09 - 01:09:42 - Portefeuillehouder01:09:42 - 01:11:51 - Voorzitter -
4
Dit besluit, die op de Lijst van ingekomen stukken voor de raad van 8 juli 2020 stond (B-3.10), is geagendeerd op verzoek van de fractie van BurgerInitiatief.
BurgerInitiatief heeft zelf ook ideeën hierover die ze graag wil bespreken.
Uitgenodigd : wethouder A.H. V.d. Burgwal.
Bijlagen
01:10:29 - 01:11:51 - Voorzitter01:11:51 - 01:13:11 - Burger Initiatief01:13:11 - 01:13:16 - Voorzitter01:13:16 - 01:14:01 - Portefeuillehouder01:14:01 - 01:14:46 - Burger Initiatief01:14:46 - 01:14:48 - Voorzitter01:14:48 - 01:16:05 - Portefeuillehouder01:16:05 - 01:16:08 - Voorzitter01:16:08 - 01:17:12 - ChristenUnie01:17:12 - 01:17:13 - Voorzitter01:17:13 - 01:17:41 - Portefeuillehouder01:17:41 - 01:18:27 - Portefeuillehouder of adviseur01:18:27 - 01:18:54 - ChristenUnie01:18:54 - 01:18:55 - Voorzitter01:18:55 - 01:20:12 - Portefeuillehouder01:20:12 - 01:20:15 - Voorzitter01:20:15 - 01:20:52 - SGP01:20:52 - 01:20:58 - Voorzitter01:20:58 - 01:21:01 - VVD01:21:01 - 01:21:04 - Voorzitter01:21:04 - 01:21:57 - Pro'9801:21:57 - 01:21:59 - Voorzitter01:21:59 - 01:23:19 - Portefeuillehouder01:23:19 - 01:23:22 - Voorzitter01:23:22 - 01:23:23 - Portefeuillehouder01:23:23 - 01:24:40 - Portefeuillehouder of adviseur01:24:40 - 01:25:16 - Voorzitter -
5
De voorstellen onder dit agendapunt worden niet besproken in de commissie, tenzij zich insprekers melden of een of meer fracties alsnog bespreking vragen. Dit kan worden gemeld tot uiterlijk 10 uur de dinsdagochtend vóór de commissievergadering. Deze voorstellen worden ter besluitvorming geagendeerd in de raadsvergadering van 7 oktober 2020.
-
5.a
Bijlagen
01:25:04 - 01:25:16 - Voorzitter -
6
Besluiten
BurgerInitiatief (de heer Klein Obbink) vraagt het volgende:
Sinds de Corona tijd rijdt de buurtbus tussen Barneveld – Nijkerk niet meer. Deze is essentieel voor de mobiliteit van veel burgers. Het is op zich een zaak van de provincie, maar is het college op de hoogte van het probleem ? Zijn er alternatieve voorzieningen ? Is er sprake van communicatie hierover ? Is er zicht op het weer gaan rijden van de buurtbus ?
*Reactie:
Het klopt dat er momenteel geen buurtbussen in onze gemeente rijden.
De buurtbusverenigingen zijn in afwachting van typegoedkeuring van de buurtbussen: oftewel zijn de buurtbussen corona-proof en veilig te rijden.
Ze hopen daar binnenkort helderheid over te krijgen. De meeste vrijwilligers van de buurtbus zijn gepensioneerd en behoren tot de “risicogroep”.
Ze willen daarom zelf ook graag dat het bewezen veilig is om met de buurtbus te rijden.
Op dit moment kan gebruik gemaakt worden van de Valleihopper: het ov-vangnet. Deze moet van tevoren gebeld/gereserveerd worden want de Valleihopper rijdt niet volgens dienstregeling.
Daarmee zijn de kernen die afhankelijk zijn van de buurtbus nog steeds voor iedereen bereikbaar.
Aanvullend; naast Barneveld – Leusden - Nijkerk geldt dit dus ook voor de buurtbusvereniging Scherpenzeel- De Glind – Barneveld.
Vervoerder Keolis heeft op ons verzoek een kort nieuwsbericht op hun website geplaatst.
https://www.syntusgelderland.nl/over-ons/nieuws/valleihopper
Informatie voor wie de Valleihopper is staat o.a. op de website,
https://www.valleihopper.nl/info/voor-wie-is-de-valleihopper.html
*
De VVD (de heer Van Schaik) vraagt het volgende :
De gemeente heeft gelden ontvangen van de provincie voor ondersteuning van verenigingen en maatschappelijke organisaties. In een persbericht is meegedeeld hoe de verdeling plaatsvindt, maar hoe ver is het met de uitvoering hiervan ? Zijn de gelden al richting de verenigingen/organisaties ?
Reactie:
De stand van zaken met betrekking tot de uitvoering van de verdeling van de gelden van de provincie is als volgt. Ten aanzien van dorps-en buurthuizen en culturele organisaties zijn de bedragen reeds uitbetaald. Ten aanzien van de sportverenigingen wordt momenteel nog geïnventariseerd in hoeverre zij een beroep kunnen doen op de ondersteuningsregelingen vanuit het Rijk voor compensatie van sportverenigingen. Met die uitkomsten wordt bekeken hoe dit deel van de subsidie van de provincie wordt ingezet om sportverenigingen zo volledig mogelijk te compenseren.De VVD (de heer Van Schaik) zou graag nog aanvullende stukken bij agendapunt 1, huisvesting sportverenigingen willen hebben, t.w. :
- Projectplan sport en bewegen van de Meerwaarde.
- Visiedocument sportklassen en de Meerwaarde.
Reactie:
Helaas is dit abusievelijk in de memo blijven staan. In overleg met Didi en Jim Rozenberg (directeur De Meerwaarde) is destijds besloten de betreffende stukken niet-openbaar te maken. Deze stukken waren bestemd voor intern gebruik door de Meerwaarde zelf.01:25:08 - 01:25:16 - Voorzitter01:25:16 - 01:26:07 - VVD01:26:07 - 01:26:14 - Voorzitter01:26:14 - 01:26:27 - Portefeuillehouder01:26:27 - 01:26:34 - Voorzitter01:26:34 - 01:27:37 - Burger Initiatief01:27:37 - 01:27:39 - Voorzitter01:27:39 - 01:27:43 - Portefeuillehouder01:27:43 - 01:27:47 - Voorzitter01:27:47 - 01:27:48 - Burger Initiatief01:27:48 - 01:28:05 - Voorzitter -
701:27:53 - 01:28:05 - Voorzitter