Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Gemeenteraad

woensdag 13 december 2023

19:30 - 21:30
Locatie

Gemeentehuis Barneveld, Raadzaal

Voorzitter
Burgemeester J. van der Tak
Toelichting

Deze vergadering is openbaar. Publiek is van harte welkom om de vergadering bij te wonen; dat kan zonder aanmelding vooraf. De vergadering is ook live en achteraf te bekijken via de webcast op www.barneveld.nl/raad

Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1
    Opening - 19:30
  2. 1.2

    Bijlagen

    Besluit

    CDA verzoekt om een toelichting van de portefeuillehouder op de wijzigingen in het raadsvoorstel, voorafgaand aan de behandeling van het agendapunt Financiën uitbreiding sportpark Norschoten voor SDVB om. Zonder hoofdelijke stemming aangenomen.



    De agenda is ongewijzigd vastgesteld.
    00:06:39 - 00:07:09 - J. van der Tak
    00:07:09 - 00:07:54 - J.A.G.M. van den Wildenberg
    00:07:54 - 00:08:19 - J. van der Tak
    00:08:19 - 00:08:47 - D.G. de Vries
    00:08:47 - 00:09:05 - J. van der Tak
    00:09:05 - 00:09:28 - J. Top
    00:09:28 - 00:09:34 - J. van der Tak
    00:09:34 - 00:09:46 - H.W. Wiesenekker
    00:09:46 - 00:09:50 - J. van der Tak
    00:09:50 - 00:10:02 - G.H. Kevelam
    00:10:02 - 00:10:05 - J. van der Tak
    00:10:05 - 00:10:15 - J. van Schaik
    00:10:15 - 00:10:18 - J. van der Tak
    00:10:18 - 00:10:28 - F.J. van der Lubbe
    00:10:28 - 00:13:17 - J. van der Tak
  3. 1.3

  4. 1.4

    Bijlagen

    Besluit

    De voorgestelde afdoening is vastgesteld.
    00:11:54 - 00:13:17 - J. van der Tak
  5. 2

    De voorstellen staan bij punt 3 Besluitvorming (blok 1).

    00:12:11 - 00:13:17 - J. van der Tak
    00:13:20 - 00:14:49 - W. Oosterwijk
    00:14:49 - 00:14:56 - J. van der Tak
    00:15:00 - 00:15:02 - F.J. van der Lubbe
    00:15:02 - 00:15:05 - J. van der Tak
    00:15:08 - 00:16:34 - W. Oosterwijk
    00:16:34 - 00:16:36 - J. van der Tak
    00:17:20 - 00:17:22 - J. van der Tak
    00:17:24 - 00:17:32 - W. Oosterwijk
    00:17:32 - 00:18:13 - J. van der Tak
    00:18:17 - 00:19:34 - F.J. van der Lubbe
    00:19:34 - 00:19:37 - J. van der Tak
    00:19:46 - 00:19:49 - S.P. Velt
    00:19:49 - 00:19:50 - J. van der Tak
    00:19:54 - 00:19:56 - S.P. Velt
    00:19:56 - 00:19:57 - J. van der Tak
    00:20:00 - 00:20:12 - F.J. van der Lubbe
    00:20:12 - 00:20:14 - J. van der Tak
    00:23:02 - 00:23:03 - J. van der Tak
    00:23:05 - 00:23:07 - J. van der Tak
    00:23:08 - 00:23:37 - J. van der Tak
    00:23:37 - 00:24:59 - C.W. de Kool
    00:24:59 - 00:25:02 - J. van der Tak
    00:25:07 - 00:25:25 - D.G. de Vries
    00:25:25 - 00:25:27 - J. van der Tak
    00:25:40 - 00:25:44 - C.W. de Kool
    00:25:44 - 00:25:46 - J. van der Tak
    00:25:47 - 00:25:48 - J. van der Tak
    00:25:48 - 00:25:49 - J. van der Tak
    00:25:52 - 00:25:53 - J. van der Tak
    00:25:54 - 00:26:08 - D.G. de Vries
    00:26:08 - 00:26:09 - J. van der Tak
    00:26:13 - 00:26:53 - C.W. de Kool
    00:26:53 - 00:26:55 - J. van der Tak
    00:26:58 - 00:27:28 - D.G. de Vries
    00:27:28 - 00:27:31 - J. van der Tak
    00:27:31 - 00:27:34 - C.W. de Kool
    00:27:34 - 00:27:37 - J. van der Tak
    00:27:40 - 00:27:52 - F.J. van der Lubbe
    00:27:52 - 00:27:54 - J. van der Tak
    00:28:00 - 00:28:11 - C.W. de Kool
    00:28:17 - 00:28:18 - J. van der Tak
    00:28:20 - 00:28:22 - J. van der Tak
    00:28:27 - 00:28:39 - F.J. van der Lubbe
    00:28:39 - 00:28:40 - J. van der Tak
    00:28:50 - 00:28:52 - J. van der Tak
    00:28:54 - 00:28:56 - J. van der Tak
    00:28:56 - 00:28:57 - J. van der Tak
    00:28:58 - 00:29:22 - C.W. de Kool
    00:29:22 - 00:29:28 - J. van der Tak
    00:29:30 - 00:31:17 - C.W. de Kool
    00:31:17 - 00:31:51 - J. van der Tak
  6. 2.1

    00:31:48 - 00:31:51 - J. van der Tak
    00:31:51 - 00:31:59 - D.G. de Vries
    00:32:31 - 00:32:35 - J. van der Tak
    00:32:38 - 00:32:42 - S.P. Velt
    00:32:42 - 00:32:43 - J. van der Tak
    00:32:47 - 00:32:48 - J. van der Tak
    00:32:49 - 00:33:05 - S.P. Velt
    00:33:05 - 00:33:06 - J. van der Tak
    00:33:08 - 00:33:17 - J. van der Tak
    00:33:18 - 00:33:22 - J. van der Tak
    00:33:23 - 00:33:24 - J. van der Tak
    00:33:25 - 00:33:54 - D.G. de Vries
    00:33:54 - 00:33:56 - J. van der Tak
    00:35:28 - 00:35:31 - J. van der Tak
    00:35:35 - 00:36:04 - C.W. de Kool
    00:36:04 - 00:36:05 - J. van der Tak
    00:36:06 - 00:36:31 - D.G. de Vries
    00:36:31 - 00:36:32 - J. van der Tak
    00:36:36 - 00:36:41 - C.W. de Kool
    00:36:41 - 00:36:47 - J. van der Tak
    00:36:50 - 00:37:46 - D.G. de Vries
    00:37:46 - 00:38:00 - J. van der Tak
    00:38:01 - 00:40:19 - J.A.G.M. van den Wildenberg
    00:40:19 - 00:40:37 - J. van der Tak
    00:40:39 - 00:42:03 - T. den Boon
    00:42:03 - 00:42:16 - J. van der Tak
    00:42:16 - 00:42:31 - D.G. de Vries
    00:42:31 - 00:42:32 - J. van der Tak
    00:42:37 - 00:44:06 - T. den Boon
    00:44:06 - 00:44:08 - J. van der Tak
    00:44:09 - 00:44:38 - D.G. de Vries
    00:44:38 - 00:44:39 - J. van der Tak
    00:44:46 - 00:44:50 - J. van der Tak
    00:44:53 - 00:44:54 - J. van der Tak
    00:44:58 - 00:45:41 - T. den Boon
    00:45:41 - 00:45:42 - J. van der Tak
    00:45:46 - 00:46:16 - D.G. de Vries
    00:46:16 - 00:46:17 - J. van der Tak
    00:46:19 - 00:46:21 - J. van der Tak
    00:46:23 - 00:46:44 - T. den Boon
    00:46:44 - 00:46:47 - J. van der Tak
    00:46:51 - 00:47:18 - C.W. de Kool
    00:47:18 - 00:47:22 - J. van der Tak
    00:47:23 - 00:47:58 - D.G. de Vries
    00:47:58 - 00:48:05 - J. van der Tak
    00:48:07 - 00:48:49 - F.J. van der Lubbe
    00:48:49 - 00:48:50 - J. van der Tak
    00:48:52 - 00:49:49 - T. den Boon
    00:49:49 - 00:49:51 - J. van der Tak
    00:49:54 - 00:50:23 - F.J. van der Lubbe
    00:50:23 - 00:50:26 - J. van der Tak
    00:50:31 - 00:51:03 - T. den Boon
    00:51:03 - 00:51:04 - J. van der Tak
    00:51:04 - 00:51:06 - J. van der Tak
    00:51:10 - 00:52:45 - T. den Boon
    00:52:45 - 00:53:02 - J. van der Tak
    00:53:04 - 00:55:40 - J. van Schaik
    00:55:40 - 00:55:56 - J. van der Tak
    00:58:12 - 00:58:15 - J. van der Tak
    00:58:15 - 00:58:28 - D.G. de Vries
    00:58:28 - 00:58:29 - J. van der Tak
    00:58:56 - 00:58:58 - J. van der Tak
    00:59:02 - 00:59:03 - D.G. de Vries
    00:59:03 - 00:59:04 - J. van der Tak
    00:59:08 - 00:59:27 - S.P. Velt
    00:59:27 - 00:59:29 - J. van der Tak
    00:59:31 - 00:59:34 - J. van der Tak
    00:59:40 - 00:59:44 - D.G. de Vries
    00:59:44 - 00:59:46 - J. van der Tak
    00:59:47 - 00:59:50 - S.P. Velt
    00:59:50 - 00:59:53 - J. van der Tak
    00:59:59 - 01:00:04 - J. van der Tak
    01:00:09 - 01:00:28 - F.J. van der Lubbe
    01:00:28 - 01:00:29 - J. van der Tak
    01:00:33 - 01:00:34 - J. van der Tak
    01:00:39 - 01:00:56 - S.P. Velt
    01:01:01 - 01:01:02 - J. van der Tak
    01:01:03 - 01:01:04 - J. van der Tak
    01:01:59 - 01:02:44 - J. van der Tak
    01:02:45 - 01:03:48 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:03:48 - 01:03:50 - J. van der Tak
    01:03:59 - 01:04:06 - J. van Schaik
    01:04:06 - 01:04:07 - J. van der Tak
    01:04:09 - 01:04:30 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:04:30 - 01:04:32 - J. van der Tak
    01:04:32 - 01:04:39 - J. van der Tak
    01:04:41 - 01:05:02 - F.J. van der Lubbe
    01:05:02 - 01:05:03 - J. van der Tak
    01:05:12 - 01:05:13 - J. van der Tak
    01:05:13 - 01:05:14 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:05:14 - 01:05:18 - J. van der Tak
    01:05:19 - 01:05:24 - F.J. van der Lubbe
    01:05:24 - 01:05:26 - J. van der Tak
    01:05:27 - 01:05:43 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:05:43 - 01:05:44 - J. van der Tak
    01:05:47 - 01:05:59 - F.J. van der Lubbe
    01:05:59 - 01:06:00 - J. van der Tak
    01:06:00 - 01:06:18 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:06:18 - 01:06:22 - J. van der Tak
    01:06:25 - 01:06:26 - J. van der Tak
    01:06:27 - 01:06:29 - J. van der Tak
    01:06:40 - 01:06:42 - J. van der Tak
    01:06:42 - 01:06:45 - J. van der Tak
    01:06:46 - 01:07:03 - D.G. de Vries
    01:07:03 - 01:07:04 - J. van der Tak
    01:07:10 - 01:07:11 - J. van der Tak
    01:07:21 - 01:07:22 - J. van der Tak
    01:07:43 - 01:07:44 - J. van der Tak
    01:07:46 - 01:07:55 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:07:55 - 01:07:56 - J. van der Tak
    01:07:59 - 01:08:00 - J. van der Tak
    01:08:18 - 01:08:20 - J. van der Tak
    01:08:45 - 01:08:48 - J. van der Tak
    01:08:48 - 01:09:03 - D.G. de Vries
    01:09:03 - 01:09:04 - J. van der Tak
    01:09:04 - 01:09:05 - J. van der Tak
    01:09:09 - 01:09:12 - J. van der Tak
    01:09:13 - 01:09:16 - J. van der Tak
    01:09:24 - 01:09:43 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:09:43 - 01:09:44 - J. van der Tak
    01:09:46 - 01:09:48 - J. van der Tak
    01:09:52 - 01:10:09 - C.W. de Kool
    01:10:09 - 01:10:10 - J. van der Tak
    01:10:26 - 01:10:28 - J. van der Tak
    01:10:28 - 01:10:48 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:10:50 - 01:10:51 - J. van der Tak
    01:10:53 - 01:11:06 - F.J. van der Lubbe
    01:11:06 - 01:11:08 - J. van der Tak
    01:11:08 - 01:11:52 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:11:52 - 01:11:53 - J. van der Tak
    01:11:58 - 01:12:02 - J. van der Tak
    01:12:05 - 01:12:07 - J. van der Tak
    01:12:26 - 01:12:27 - J. van der Tak
    01:12:28 - 01:12:29 - J. van der Tak
    01:12:36 - 01:12:38 - J. van der Tak
    01:12:56 - 01:12:57 - J. van der Tak
    01:12:58 - 01:13:02 - J. van der Tak
    01:13:02 - 01:13:03 - J. van Schaik
    01:13:42 - 01:13:43 - J. van der Tak
    01:13:47 - 01:13:48 - J. van der Tak
    01:13:49 - 01:14:51 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:14:51 - 01:14:53 - J. van der Tak
    01:14:54 - 01:14:56 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:14:56 - 01:14:57 - J. van der Tak
    01:15:07 - 01:15:10 - J. van der Tak
    01:15:11 - 01:15:53 - J. van Schaik
    01:15:53 - 01:15:54 - J. van der Tak
    01:16:07 - 01:16:15 - J. van der Tak
    01:16:15 - 01:16:21 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:16:21 - 01:16:27 - J. van der Tak
    01:16:28 - 01:16:33 - J. van der Tak
    01:16:33 - 01:16:37 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:16:38 - 01:16:43 - J. van Schaik
    01:16:43 - 01:16:46 - J. van der Tak
    01:17:05 - 01:17:07 - J. van der Tak
    01:17:08 - 01:17:14 - J. van Schaik
    01:17:14 - 01:17:16 - J. van der Tak
    01:17:16 - 01:17:17 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:17:19 - 01:20:14 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:20:14 - 01:20:17 - J. van der Tak
    01:20:20 - 01:20:38 - T. den Boon
    01:20:38 - 01:20:40 - J. van der Tak
    01:20:40 - 01:20:44 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:20:44 - 01:20:46 - J. van der Tak
    01:20:47 - 01:20:50 - J. van der Tak
    01:20:52 - 01:20:53 - F.J. van der Lubbe
    01:20:53 - 01:20:58 - J. van der Tak
    01:21:01 - 01:21:05 - C.W. de Kool
    01:21:05 - 01:21:06 - J. van der Tak
    01:21:07 - 01:21:34 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:21:34 - 01:21:38 - J. van der Tak
    01:21:38 - 01:21:40 - F.J. van der Lubbe
    01:21:47 - 01:21:54 - F.J. van der Lubbe
    01:21:55 - 01:21:56 - J. van der Tak
    01:21:58 - 01:22:00 - J. van der Tak
    01:22:04 - 01:22:05 - J. van der Tak
    01:22:10 - 01:22:20 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:22:22 - 01:22:24 - F.J. van der Lubbe
    01:22:24 - 01:22:28 - J. van der Tak
    01:22:29 - 01:22:42 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:22:42 - 01:22:44 - J. van der Tak
    01:22:45 - 01:22:47 - J. van Schaik
    01:22:47 - 01:22:51 - J. van der Tak
    01:22:52 - 01:22:55 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:22:57 - 01:23:08 - J. van Schaik
    01:23:08 - 01:23:09 - J. van der Tak
    01:23:10 - 01:23:39 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:23:39 - 01:23:40 - J. van der Tak
    01:23:45 - 01:24:25 - J. van der Tak
    01:24:26 - 01:25:31 - D.G. de Vries
    01:25:31 - 01:25:34 - J. van der Tak
    01:25:35 - 01:25:47 - T. den Boon
    01:25:47 - 01:25:50 - J. van der Tak
    01:25:51 - 01:26:20 - D.G. de Vries
    01:26:20 - 01:26:22 - J. van der Tak
    01:26:23 - 01:26:28 - J. van der Tak
    01:26:28 - 01:26:51 - C.W. de Kool
    01:26:51 - 01:26:52 - J. van der Tak
    01:26:54 - 01:27:22 - D.G. de Vries
    01:27:22 - 01:28:20 - J. van der Tak
  7. 2.2

    01:28:03 - 01:28:20 - J. van der Tak
    01:28:20 - 01:28:49 - W.A. Knapen
    01:28:59 - 01:31:44 - J. van Schaik
    01:31:44 - 01:31:55 - J. van der Tak
    01:31:58 - 01:32:44 - G.H. Kevelam
    01:32:44 - 01:32:45 - J. van der Tak
    01:32:53 - 01:34:02 - J. van Schaik
    01:34:02 - 01:34:06 - J. van der Tak
    01:34:06 - 01:34:09 - W.A. Knapen
    01:34:10 - 01:34:20 - E.C. van den Berg
    01:34:20 - 01:34:23 - J. van der Tak
    01:34:23 - 01:34:24 - J. van Schaik
    01:35:07 - 01:35:15 - E.C. van den Berg
    01:35:15 - 01:35:16 - J. van Schaik
    01:35:16 - 01:35:17 - J. van der Tak
    01:35:45 - 01:35:51 - J. van der Tak
    01:35:52 - 01:36:17 - J. van Schaik
    01:36:17 - 01:36:27 - J. van der Tak
    01:36:27 - 01:36:38 - W.A. Knapen
    01:36:41 - 01:39:48 - C.W. de Kool
    01:39:48 - 01:39:52 - J. van der Tak
    01:40:05 - 01:44:11 - E.C. van den Berg
    01:44:11 - 01:44:21 - J. van der Tak
    01:44:21 - 01:44:28 - W.A. Knapen
    01:44:29 - 01:44:30 - E.C. van den Berg
    01:44:30 - 01:44:31 - G.H. Kevelam
    01:44:33 - 01:45:19 - G.H. Kevelam
    01:45:19 - 01:45:20 - J. van der Tak
    01:45:56 - 01:46:13 - J. van der Tak
    01:46:15 - 01:47:45 - A.R. van der Meer
    01:47:45 - 01:47:56 - J. van der Tak
    01:47:58 - 01:49:38 - A. Flier
    01:49:38 - 01:49:43 - J. van der Tak
    01:50:21 - 01:50:26 - J. van der Tak
    01:50:36 - 01:52:44 - J. van der Tak
    01:52:44 - 01:52:47 - J. van der Tak
    01:52:49 - 01:53:06 - J. van Schaik
    01:53:06 - 01:53:07 - J. van der Tak
    01:53:12 - 01:54:22 - J. van der Tak
    01:54:22 - 01:54:23 - J. van der Tak
    01:54:26 - 01:55:02 - J. van Schaik
    01:55:02 - 01:55:05 - J. van der Tak
    01:55:08 - 01:55:09 - J. Top
    01:55:09 - 01:55:20 - J. van der Tak
    01:55:22 - 01:55:29 - J. van Schaik
    01:55:34 - 01:55:35 - J. van der Tak
    01:56:00 - 01:56:03 - J. van der Tak
    01:56:05 - 01:56:06 - J. van der Tak
    01:56:07 - 01:56:28 - A.R. van der Meer
    01:56:28 - 01:56:30 - J. van der Tak
    01:56:31 - 01:56:57 - J. van der Tak
    01:56:57 - 01:56:59 - J. van der Tak
    01:57:06 - 01:57:07 - J. van der Tak
    01:57:20 - 01:57:22 - J. van der Tak
    01:57:24 - 01:57:33 - J. van Schaik
    01:57:33 - 01:57:35 - J. van der Tak
    01:59:24 - 01:59:28 - J. van der Tak
    01:59:38 - 01:59:43 - J. van der Tak
    02:01:21 - 02:01:23 - J. van der Tak
    02:01:35 - 02:01:36 - J. van der Tak
    02:02:15 - 02:02:18 - J. van der Tak
    02:02:25 - 02:02:56 - E.C. van den Berg
    02:02:57 - 02:03:00 - J. van der Tak
    02:03:00 - 02:03:04 - W.A. Knapen
    02:03:06 - 02:03:49 - J. van der Tak
    02:03:49 - 02:03:52 - J. van der Tak
    02:03:52 - 02:03:56 - W.A. Knapen
    02:03:56 - 02:04:09 - W.A. Knapen
    02:04:12 - 02:04:41 - J. van Schaik
    02:04:41 - 02:04:46 - J. van der Tak
    02:04:46 - 02:05:10 - W.A. Knapen
  8. 2.3

    02:05:07 - 02:05:10 - W.A. Knapen
    02:05:10 - 02:05:45 - J. van der Tak
    02:05:56 - 02:09:04 - H.K. Buitenhuis
    02:09:04 - 02:09:18 - J. van der Tak
    02:09:20 - 02:12:00 - J.A.G.M. van den Wildenberg
    02:12:00 - 02:12:19 - J. van der Tak
    02:12:29 - 02:13:17 - W. Oosterwijk
    02:13:17 - 02:13:20 - J. van der Tak
    02:13:21 - 02:13:33 - H.K. Buitenhuis
    02:13:33 - 02:13:36 - J. van der Tak
    02:13:36 - 02:13:55 - W. Oosterwijk
    02:13:55 - 02:13:57 - J. van der Tak
    02:14:05 - 02:14:19 - H.K. Buitenhuis
    02:14:19 - 02:14:20 - J. van der Tak
    02:14:21 - 02:14:36 - W. Oosterwijk
    02:14:36 - 02:28:00 - J. van der Tak
  9. 2.4

    Ingediende moties vreemd aan de agenda komen onder dit agendapunt aan de orde.

  10. 2.x

    02:15:15 - 02:28:00 - J. van der Tak
  11. 3

    Dit zijn voorstellen die eerder op de agenda voor meningsvorming zijn geagendeerd.

    02:27:26 - 02:28:00 - J. van der Tak
  12. 3.1

    Eind 2022 is in overleg met de vereniging een planopzet overeengekomen voor de uitbreiding van het sportpark. De opzet is de afgelopen 6 maanden in gezamenlijkheid uitgewerkt tot een voorlopig ontwerp. Het gaat om de aanleg van 1,5 kunstgrasveld (vervanging van gras), twee natuurgrasvelden, een parkeerterrein en een aanpassing van het entreegebied.


    Met het afronden van het voorlopig ontwerp zijn ook de financiële ramingen geactualiseerd. Dit levert een groot verschil op met de oorspronkelijke getallen en het beschikbaar gestelde budget.
    De raad wordt gevraagd het eerder beschikbaar gestelde budget van ongeveer 1,1 miljoen euro te verhogen met €836,985,-, bestaande uit: kostenstijgingen (€201.180,-), voorfinanciering BTW (€445.110,-) en €190.695,- de helft van het resterend tekort.
    En de raad wordt voorgesteld om de verantwoordelijkheid voor de resterende €190.695,- bij SDVB neer te leggen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (1), CDA (4), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (6), PRO'98 (4), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    1. Beschikbaar stellen van een aanvullend krediet van € 836.985, bestaande uit:
        o € 201.180 aan kostenstijgingen voor de periode 2019-2023;
        o € 445.110 aan BTW lasten;
        o € 190.695 als gemeentelijke bijdrage van 50% van het voorziene tekort op      de totaalkosten.
    2. De BTW lasten ad. €445.110 te dekken door een bijdrage vanuit de SPUK regeling;
    3. De verhoging van de structurele kapitaallasten (€24.000) te dekken door het structurele begrotingssaldo vanaf 2025;
    4. De verantwoordelijkheid voor het dekken van de overige 50% (€ 190.695) bij de SDVB neer te leggen en daarbij met de vereniging SDVB in gesprek te blijven om naar oplossingen te zoeken hoe het resterend benodigd budget gefinancierd kan worden dan wel het project anders te definieren (fasering op onderdelen/bezuinigingen).



    Het voorstel is unaniem aangenomen.
    02:27:52 - 02:28:00 - J. van der Tak
    02:28:00 - 02:28:05 - T. den Boon
    02:28:05 - 02:28:14 - J. van der Tak
    02:28:14 - 02:28:17 - J.A.G.M. van den Wildenberg
    02:28:17 - 02:28:21 - J.A.G.M. van den Wildenberg
    02:28:21 - 02:29:18 - J. van der Tak
  13. 3.1.1

    Stemuitslag

    voor 37%
    tegen 63%
    voor
    Burger Initiatief (1), CDA (4), PRO'98 (4), VVD (2)
    tegen
    ChristenUnie (5), Lokaal Belang (6), SGP (8)

    Bijlagen

    Besluit

    is verworpen met 11 stemmen voor en 19 tegen


    Voor: Pro'98; CDA; VVD; Burger Initiatief
    Tegen: SGP; Lokaal Belang; ChristenUnie
    02:28:29 - 02:29:18 - J. van der Tak
  14. 3.1.2

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (1), CDA (4), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (6), PRO'98 (4), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    is unaniem aangenomen
    02:29:12 - 02:29:18 - J. van der Tak
    02:29:18 - 02:29:20 - T. den Boon
    02:29:20 - 02:29:32 - T. den Boon
    02:29:32 - 02:29:34 - J. van der Tak
    02:29:34 - 02:29:40 - S.P. Velt
    02:29:40 - 02:29:44 - S.P. Velt
    02:29:44 - 02:30:15 - J. van der Tak
  15. 3.1.3

    Stemuitslag

    voor 63%
    tegen 37%
    voor
    ChristenUnie (5), Lokaal Belang (6), SGP (8)
    tegen
    Burger Initiatief (1), CDA (4), PRO'98 (4), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    is aangenomen met 19 stemmen voor en 11 tegen


    Voor: SGP; Lokaal Belang; ChristenUnie
    Tegen: Pro'98; CDA; vvd; Burger Initiatief
    02:30:06 - 02:30:15 - J. van der Tak
    02:30:15 - 02:30:16 - D.G. de Vries
    02:30:16 - 02:30:30 - D.G. de Vries
    02:30:30 - 02:30:33 - J. van der Tak
    02:30:33 - 02:30:36 - F.J. van der Lubbe
    02:30:36 - 02:31:27 - J. van der Tak
  16. 3.1.4

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (1), CDA (4), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (6), PRO'98 (4), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    is unaniem aangenomen
    02:31:02 - 02:31:27 - J. van der Tak
    02:31:27 - 02:31:30 - J.A.G.M. van den Wildenberg
    02:31:30 - 02:31:42 - J.A.G.M. van den Wildenberg
    02:31:42 - 02:32:15 - J. van der Tak
  17. 3.2

    Het Integraal Veiligheidsplan (IVP) is een plan op hoofdlijnen waarin de prioriteiten, ambities en (strategische) doelen op het gebied van veiligheid worden vastgelegd voor de komende vier jaar. De raad wordt gevraagd het IVP vast te stellen waarbij prioriteit wordt gegeven aan ondermijnende criminaliteit, digitale veiligheid, zorg en veiligheid en middelengebruik.


    Voorafgaand aan de besluitvorming over het IVP in december is een memo over het veiligheidsbeeld ter kennisname naar de raad gegaan (B-3.10 op de lijst ingekomen stukken van 05-07-23). Op 12 september 2023 zijn de prioriteiten gepresenteerd aan de commissie Bestuur.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (1), CDA (4), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (6), PRO'98 (4), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    1. Vaststellen van het Integraal Veiligheidsplan 2024-2027, waarbij prioriteit wordt gegeven aan ondermijnende criminaliteit, digitale veiligheid, zorg en veiligheid en middelengebruik.


    Het voorstel is unaniem aangenomen.
    02:32:01 - 02:32:15 - J. van der Tak
  18. 3.2.1

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (1), CDA (4), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (6), PRO'98 (4), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    is unaniem aangenomen
    02:32:11 - 02:32:15 - J. van der Tak
    02:32:15 - 02:32:17 - A. Flier
    02:32:17 - 02:32:27 - A. Flier
    02:32:27 - 02:32:30 - J. van der Tak
    02:32:30 - 02:32:31 - G.H. Kevelam
    02:32:31 - 02:32:35 - G.H. Kevelam
    02:32:35 - 02:32:53 - G.H. Kevelam
    02:32:53 - 02:34:39 - J. van der Tak
  19. 3.3

    De rekenkamer is een instrument van de gemeenteraad. Samen met acht andere gemeenten heeft Barneveld een gezamenlijke rekenkamer: Rekenkamer Vallei en Veluwerand. 
    De rekenkamer heeft een onderzoek uitgevoerd naar de heffingen en leges van de gemeente Barneveld. De raad wordt voorgesteld om de hieruit volgende aanbevelingen vast te stellen en om het college opdracht te geven deze aanbevelingen op te volgen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (1), CDA (4), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (6), PRO'98 (4), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    De volgende aanbeveling op te volgen:
    1. Voer in de raad het debat over de inhoud van de nota gemeentelijke belastingen, en bepaal de diensten waarover de raad wel/geen leges wil heffen. Vraag hiervoor het college om een voorzet te doen voor actualisatie van de nota gemeentelijke belastingen, waarin helder gemaakt is welke uitgangspunten
    gehanteerd worden bij de heffing van belastingen, waarom dat zo is en welke keuzes er te maken zijn. De rekenkamer adviseert om de geactualiseerde nota gemeentelijke belastingen elke vier jaar te herijken.



    Het college opdracht te geven de volgende aanbevelingen op te volgen:
    2. Beschrijf het werkproces van het opstellen van belastingverordeningen, het bepalen van de tarieven en de kostendekkingsberekeningen. Leg hierbij vast welke functionaris welke rol hierin heeft. Leg de coördinatie en
    eindverantwoordelijkheid bij de heffingsambtenaar.
    3. Herzie de opzet van de paragraaf lokale heffingen in de begroting en jaarrekening en zorg dat deze voldoet aan de eisen van het BBV.
    4. Stel jaarlijks een voorstel voor de raad op met de tarieven voor de relevante heffingen. Maak hierbij niet uitsluitend gebruik van een indexatie van de bestaande tarieven. Controleer minimaal eens in de vier jaar het kostendekkingspercentage.



    Het voorstel is unaniem aangenomen.

    (2:12:00) De wethouder zegt toe om een plan van aanpak over hoe de aanbevelingen uit het onderzoek worden opgevolgd te presenteren in het eerste kwartaal van 2024. Tevens zal er binnen ongeveer een jaar een evaluatie volgen over de uitvoering van de aanbevelingen in 2024.
    (2:14:00) De wethouder zegt toe om bij een volgend rekenkameronderzoek, samen met de Rekenkamer, te voorkomen dat er discussie ontstaat over het (tijdig) aanleveren van informatie die nodig is voor het onderzoek.
    02:33:35 - 02:34:39 - J. van der Tak
  20. 3.4
    Eventuele moties vreemd aan de agenda
  21. 4

    Dit zijn voorstellen die - na bespreking in de commissies - rechtstreeks voor besluitvorming worden geagendeerd.

    02:33:57 - 02:34:39 - J. van der Tak
    02:34:39 - 02:34:41 - T.N. Bos
    02:34:41 - 02:35:28 - T.N. Bos
    02:35:28 - 02:36:31 - J. van der Tak
  22. 4.1

    Het voorstel, dat aan de raad wordt voorgelegd, beoogt de toevoeging van één extra woning, naast de bestaande woning, op het perceel Van Wijnbergenlaan 7 in Barneveld door middel van een partiële herziening van het bestemmingsplan “Barneveld-Noordwest”.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (1), CDA (4), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (6), PRO'98 (4), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    1. het bestemmingsplan “Van Wijnbergenlaan l, partiële herziening Barneveld-Noordwest” met planidentificatie NL.IMRO.0203.1743-0002 in elektronische vorm vast te leggen en in die vorm vast te stellen;
    2. gelijktijdig een verbeelding op papier vast te stellen.


    Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
  23. 4.2

    De fietscrossclub Flying Bikes (BMX) in Kootwijkerbroek heeft de wens om te verplaatsen naar een alternatieve locatie. In de raadsvergadering van 27 september heeft de raad besloten om de herontwikkeling van de vrijkomende locatie in Kootwijkerbroek los te koppelen van het beschikbaar stellen van de gemeentelijke bijdrage aan de verenigingen.


    Dit besluit heeft ertoe geleid dat er nu een bestemmingsplan voorligt die voorziet in de realisatie van een fietscrossterrein op de nieuwe locatie. Op deze locatie zal gezamenlijk met wielervereniging Tour de Force (MTB/ Mountainbike) een fietscrossterrein worden aangelegd.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (1), CDA (4), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (6), PRO'98 (4), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    1. in te stemmen met de Nota Zienswijzen (bijlage 1);
    2. in te stemmen met de Staat van wijzigingen van het ontwerpbestemmingsplan (bijlage 2);
    3. het bestemmingsplan “Hanzeweg-Zuid I” met planidentificatie NL.IMRO.0203.1722-0002 in elektronische vorm vast te leggen en in die vorm gewijzigd vast te stellen;
    4. gelijktijdig een verbeelding op papier vast te stellen;
    5. voor het bestemmingsplan Hanzeweg-Zuid geen exploitatieplan vast te stellen.


    Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
  24. 4.3

    Voor de gronden ten noorden van Terschuur is een plan opgesteld voor het realiseren van een nieuwe woonwijk met circa 160 woningen en een schoolgebouw. Ook wordt de aanduiding ‘intensieve veehouderij’ van een agrarische bedrijf verwijderd. Tegen het ontwerpbestemmingsplan zijn drie zienswijzen naar voren gebracht. Deze hebben geleid tot een aanpassing van het plan. De raad wordt voorgesteld het bestemmingsplan vast te stellen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (1), CDA (4), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (6), PRO'98 (4), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    1. in te stemmen met de Nota Zienswijzen (bijlage 1);
    2. in te stemmen met de Staat van wijzigingen van het ontwerpbestemmingsplan (bijlage 2);
    3. het bestemmingsplan ‘De Eendracht’ met planidentificatie NL.IMRO.0203.1661-0003 in elektronische vorm vast te leggen en in die vorm gewijzigd vast te stellen;
    4. gelijktijdig een verbeelding op papier vast te stellen;
    5. voor het bestemmingsplan ‘De Eendracht’ geen exploitatieplan vast te stellen;
    6. het beeldkwaliteitsplan ‘De Eendracht’ vast te stellen als beleidsregel.


    Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
  25. 4.4

    De Huisvestingswet biedt de mogelijkheid om als gemeente regels vast te stellen op grond waarvan bepaald kan worden welke woningzoekende in welke woning mag wonen. Wanneer schaarste wordt aangetoond, kan een gemeente voor vier jaar een huisvestingsverordening vaststellen.


    De raad wordt voorgesteld om deze verordening te actualiseren. Uitgangspunt hierbij is een eenduidige, regionaal afgestemde huisvestingsverordening met lokale nuance.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (1), CDA (4), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (6), PRO'98 (4), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    1. De Huisvestingsverordening 2024 – 2028 vaststellen.



    Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
  26. 4.5

    Een aantal organisaties in de gemeente Barneveld ontvangt jaarlijks subsidie voor preventieve hulp- en dienstverlening. Een groot deel van deze partners kreeg gedurende 2023 te maken met een onvoorzien grote CAO-stijging. Hierdoor is hun subsidie niet genoeg om de subsidiedoelen mee te bereiken. Daarom wordt voorgesteld de subsidie van de partners die dit betreft in 2023 te verhogen. Deze verhoging heeft tevens een structureel effect.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (1), CDA (4), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (6), PRO'98 (4), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    1. De subsidie voor partners voor preventieve hulp- en dienstverlening die in 2023 te maken kregen met een onvoorzien grote CAO-stijging eenmalig te verhogen;
    2. Deze verhoging van in totaal € 80.000,- in 2023 en € 175.000,- structureel met ingang van 2024 te dekken uit het structurele begrotingssaldo en de begroting hierop aan te passen via een begrotingswijziging.


    Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
  27. 4.6

    De raad wordt voorgesteld de Verordening maatschappelijke ondersteuning 2015 gemeente Barneveld op een aantal punten te actualiseren naar aanleiding van een aantal nieuwe inzichten.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (1), CDA (4), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (6), PRO'98 (4), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    1. De Verordening maatschappelijke ondersteuning 2015 gemeente Barneveld vast te stellen;
    2. De Verordening maatschappelijke ondersteuning 2015 gemeente Barneveld, vastgesteld 8 juli 2014 en laatstelijk gewijzigd 11 december 2019, in te trekken.



    Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
  28. 4.7

    De raad wordt gevraagd om de grondexploitatie vast te stellen voor het project Tolnegenweg-West in Stroe met een voorzien positief resultaat op eindwaarde van € 2,0 miljoen. Met het vaststellen van de grondexploitatie wordt een financieel kader geaccordeerd voor de ontwikkeling van Tolnegenweg-West waarbinnen het college uitgaven kan doen en inkomsten kan verwerven.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (1), CDA (4), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (6), PRO'98 (4), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    Vaststellen van de grondexploitatie voor project Tolnegenweg-West in Stroe met een voorzien positief resultaat op eindwaarde van € 2,0 miljoen.



    Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
  29. 5

    Dit zijn voorstellen die (zonder commissiebehandeling) rechtstreeks voor besluitvorming worden geagendeerd.

  30. 5.1

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (1), CDA (4), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (6), PRO'98 (4), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    1. De bebouwde komgrens (WVW art. 20A) op de Eendrachtstraat in Terschuur uit te breiden door het plaatsen van de borden model H1 en H2 van bijlage 1 van het RVV 1990 op de volgende locaties:
    - Eendrachtstraat ten zuiden van perceelnummer 10.


    Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
  31. 5.2

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (1), CDA (4), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (6), PRO'98 (4), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    1. Kennis te nemen van de gewijzigde gemeenschappelijke regeling Regio De Vallei en de artikelsgewijze toelichting;
    2. Toestemming te geven aan het college te besluiten tot wijziging en ondertekening van de gewijzigde gemeenschappelijke regeling Regio De Vallei, conform artikel 1 lid 4 van de Wet gemeenschappelijke regelingen.


    Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
  32. 6
    Sluiting (22:24 uur) - 21:30