Commissie Bestuur

De volgende vragen zijn gesteld, waarvan de beantwoording is toegezegd:

1. Waarom loopt Kootwijkerbroek-Oost vertraging op (bp geagendeerd voor december 2018, dit wordt juni 2019, maandrapportage september, 47:30, CU)?;

Antwoord: De vertraging van Kootwijkerbroek-Oost fase 2 (Oostbroek) komt vooral omdat er grond moet worden verworven voor de noodzakelijke verbreding van de Kerkweg als ontsluiting van de noordzijde van de woonwijk. Besloten is dat hier eerst zicht op medewerking moet zijn, voordat het plan in procedure kan worden gebracht. Vervolgens is de planning geactualiseerd.
2. Er is veel behoefte aan woningbouw. Woudse Erven wordt doorgeschoven. Waarom niet sneller opgepakt (bp geagendeerd voor april, wordt november 2019, maandrapportage september, 47:30, BI)?

Antwoord: Door de grondonderhandelingen met de eigenaren in het gebied de Burgt vertraagt Woudse Erven.
3. In hoeverre hebben de scholen meegedragen in de kosten van extra investeringen om BENG te kunnen worden (maandrapportage oktober, 48:15, CDA)?;

Antwoord: Scholen dragen zelf 150 euro per vierkante meter bruto vloeroppervlak bij. Voor bijvoorbeeld de Fraanjeschool betekent dit een investering van € 380.000. Meer gaat ook niet omdat er vanuit het ministerie een investeringsverbod geldt voor scholen, alleen in duurzaamheid en op termijn lagere exploitatiekosten mag geïnvesteerd worden door de scholen. Daar wordt ook op gecontroleerd.
4. Is inmiddels specialistische kennis beschikbaar? Is vertraging begin januari opgelost of pas begin maart (maandrapportage oktober, speerpunt luchtkwaliteit, 49:03, CDA);

Antwoord: In de maandrapportage is aangegeven dat monitoring van effecten vertraging oploopt. Bedoeld is dat de verwachting is dat de uitvoering van het speerpunt Luchtkwaliteit vertraging op gaat lopen. De voorgenomen monitoring maakt hier deel van uit. Dit mede als gevolg van een capaciteitsprobleem (als gevolg van ziekte).
5. Er komt geen lokale visie Perifere Detailhandel. Wel hanteren we de ‘meter voor meter’ benadering. Waarom hanteren we deze benadering bij de verplaatsing van de Gamma? Wordt het dan niet een in verhouding te klein pand? Andere vormen van winkelformules; waar moet je dan aan denken (maandrapportage oktober, 52:20, VVD);

Antwoord: Onderdeel van de pilot-status is dat voor de uitbreidingsmeters van de Intratuin en de Gamma (verplaatsing) de meter-voor-meter benadering niet van toepassing is. Bij de overige winkelformules zal in het in beginsel gaan om de klassieke vormen van perifere detailhandel.
6. Veel plannen worden doorgeschoven. Vervelende manier van plannen. Dan gaat het tempo eruit. Moeilijk om goed grip te houden. Graag mening college.

Reactie: Een planning is bedoeld om inzicht te krijgen in een proces. Op het moment dat één van de factoren/uitgangspunten wijzigt, wijzigt de planning. De planning is geen doel op zich, maar een middel om inzicht te krijgen. Als gevolg van voortschrijdend inzicht, kan bijsturing wenselijk zijn. Zorgvuldigheid gaat dan boven snelheid. De wijzigingen van de planningen komen, gemotiveerd, in de agendacommissie aan de orde, zodat inzicht bestaat in de planning/agendering van onderwerpen.
Daarbij kan opgemerkt worden dat over het algemeen (te) optimistisch gepland wordt, dus de kans op een verschuiving is daarmee reëel.
Ook maakt de (beperkte) beschikbare capaciteit het maken van keuzes (vooraf) noodzakelijk. Vertraging bij een onderwerp heeft dan ook niet altijd een inhoudelijke oorzaak, maar kan ook een gevolg zijn van prioriteitstelling.
Wij streven er naar de raad een zo realistisch mogelijke planning voor te leggen.