Commissie Bestuur

Deze brieven, die op de Lijst van ingekomen stukken voor de raad van 7 oktober 2020 staan (B-2.7 en B- 4.15), zijn geagendeerd op verzoek van de fractie van Lokaal Belang. Ter informatie zijn ook de brieven van Plaatselijk Belang Voorthuizen en de KHN bijgevoegd.

Lokaal Belang is doordrongen van de ernst van de coronacrisis en de grote impact voor onze ondernemers. Daarom wil Lokaal Belang van het college, specifiek voor Voorthuizen en voor de gemeente in zijn algemeenheid, horen hoe het staat met mogelijkheden om via kwijtschelding of opschorting van belastingen, ondernemers te helpen. Zijn er creatieve mogelijkheden te bedenken om dit te realiseren? Waar blijft de belangrijke coronamonitor en is hierin plaats voor mogelijkheden voor ondernemers? Lokaal Belang wil hier graag de brief van KHN met hun verzoek tot kwijtschelding lokale lasten, bij betrekken.

Uitgenodigd : Plaatselijk Belang Voorthuizen,  Koninklijke Horeca Nederland en wethouder D.J. Dorrestijn - Taal.

Geagendeerd op verzoek van de agendacommissie.

Uitgenodigd: het college van burgemeester en wethouders

In het presidium (de fractievoorzitters) is afgesproken dat dit onderwerp kan worden geagendeerd in deze commissie. Bij de agenderingsverzoeken van de ingekomen stukken hebben de fracties Lokaal Belang en ChristenUnie daar de volgende motivering aan toegevoegd.

Lokaal Belang verzoekt de volgende stukken te agenderen:
-B-4.4 memo B&W stand van zaken Arhi-procedure Scherpenzeel
(van lijst ing.stukken 7 oktober)
-B-4.22 memo B&W start open overleg herindeling Scherpenzeel
(idem)
-B-4.24 Besluit B&W inzake open overleg verkenning herindeling Scherpenzeel
(idem)
-Brief GS inzake Scherpenzeel d.d. 29-9-2020
-Memo college Scherpenzeel d.d. 1-1-2020
-Beantwoording schriftelijke vragen Lokaal Belang d.d. 1-10-2020
Lokaal Belang vindt dat vanuit zorgvuldigheid en respect naar inwoners, transparantie en openheid in dit gevoelig dossier heel belangrijk zijn.
Lokaal Belang is geschrokken van de ontwikkelingen rondom het ‘open overleg’ en wil graag met het college in gesprek hoe zij deze situatie ziet en hoe zij ernaar denkt te willen handelen.
De fractie vindt dat het daarnaast hoog tijd wordt dat de raad in het openbaar verder praat over deze situatie waarbij de rol van de gemeente Barneveld, de betrokkenheid van de raad van bij het proces, de richting die de raad zou willen geven en op welke wijze dat verder vorm zou moeten krijgen, aan de orde komt. De visie van de raad op de rolneming van de Provincie moet tevens een onderdeel zijn van het gesprek.

De ChristenUnie verzoekt agendering van bovengenoemde B-4.22 en B-4.24 en wil graag in gesprek met het college en meer uitleg van het college over zijn houding in dit proces, zeker ook gezien het besluit van Scherpenzeel om niet deel te nemen aan het open overleg, en over de rollen in he proces van het college en de raad.

Door de agendacommissie wordt hier nog memo B-4.2 aan toegevoegd van de lijst ingekomen stukken 12 november. Tevens zullen eventuele nog volgende documenten worden toegevoegd.
-B-4.2 Memo B&W stand participatietraject bestuurlijke toekomst Scherpenzeel

Uitgenodigd: wethouder P.J.T. van Daalen

Uitgenodigd: wethouder D.D. Dorrestijn-Taal

De in de brief van 8 oktober genoemde wijzigingen zijn in het raadsvoorstel verwerkt.

Uitgenodigd: burgemeester J.W.A. van Dijk en wethouder P.J.T. van Daalen