Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Gemeenteraad

donderdag 18 maart 2021

19:30 - 21:35
Locatie

Digitaal via Teams

Voorzitter
Burgemeester J.J. Luteijn
Toelichting

De raadsvergadering van 18 maart wordt digitaal gehouden via Teams.
De vergadering is openbaar en is live en achteraf te volgen via www.barneveld.nl/live.

Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    00:05:22 - 00:09:38 - J.J. Luteijn
  2. 1.2

    Besluit

    De Motie vreemd aan de agenda "Bescherming elementen Pastoriebos Voorthuizen" ingediend door de fracties van BurgerInitiatief; VVD en Pro'98, wordt toegevoegd aan de agenda onder agendapunt 2.4


    Verder wordt de agenda zonder wijziging vastgesteld.

    00:09:12 - 00:09:38 - J.J. Luteijn
    00:09:38 - 00:12:01 - J.A.G.M. van den Wildenberg
    00:12:01 - 00:13:49 - J.J. Luteijn
    00:13:49 - 00:15:01 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    00:15:01 - 00:15:18 - J.J. Luteijn
    00:15:18 - 00:15:38 - J.A.G.M. van den Wildenberg
    00:15:38 - 00:16:33 - J.J. Luteijn
    00:16:33 - 00:16:55 - F.J. van der Lubbe
    00:16:55 - 00:18:10 - J.J. Luteijn
  3. 1.3

    Besluit

    De besluitenlijst van 3 februari 2021 wordt ongewijzigd vastgesteld.

    00:17:14 - 00:18:10 - J.J. Luteijn
  4. 1.4

    Bijlagen

    Besluit

    Gevraagd wordt om de volgende stukken in handen te stellen van de agendacommissie om te agenderen in de commissievergadering:
    A-6; B-1.11; B-1.13; B-1.21; B-1.22; B-2.11; B-2.24;
    B-3.17 tezamen met B-3.28; B-3.26; B-3.27; B-3.31; C-3  en het Verslag Bestuurlijk overleg bestuurskracht Scherpenzeel 16 februari 2021 -vervolgproces.


    Voor het overige wordt ingestemd met de voorgestelde afdoening.

    00:17:34 - 00:18:10 - J.J. Luteijn
    00:18:10 - 00:18:14 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    00:18:14 - 00:18:18 - J.J. Luteijn
    00:18:18 - 00:18:34 - J.J. Luteijn
    00:18:34 - 00:19:06 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    00:19:06 - 00:20:24 - J.J. Luteijn
  5. 2

    De voorstellen staan bij punt 3 Besluitvorming (blok 1).

  6. 2.1

    00:20:06 - 00:20:24 - J.J. Luteijn
    00:20:24 - 00:23:26 - G.H. Kevelam
    00:23:26 - 00:23:41 - J.J. Luteijn
    00:23:41 - 00:26:56 - F.J. van der Lubbe
    00:26:56 - 00:30:14 - S.J. Lasscher
    00:30:14 - 00:32:19 - R. van den Broek
    00:32:19 - 00:33:39 - A. Flier
    00:33:39 - 00:39:54 - D.J. Dorrestijn
    00:39:54 - 00:40:16 - J.J. Luteijn
    00:40:16 - 00:41:08 - W. Heijkoop-van Maanen
    00:41:08 - 00:41:42 - J.J. Luteijn
  7. 2.2

    00:41:21 - 00:41:42 - J.J. Luteijn
    00:41:42 - 00:47:20 - T.N. Bos
    00:47:20 - 00:47:31 - J.J. Luteijn
    00:47:31 - 00:49:03 - A. Flier
    00:49:03 - 00:51:25 - H.K. Buitenhuis
    00:51:25 - 00:51:35 - J.J. Luteijn
    00:51:35 - 00:55:07 - M. Lentink
    00:55:07 - 00:57:46 - J.M. Schipper
    00:57:46 - 00:58:27 - G.H. Kevelam
    00:58:27 - 00:58:38 - J.J. Luteijn
    00:58:38 - 01:06:48 - B. Wijnne
    01:06:48 - 01:07:59 - T.N. Bos
    01:07:59 - 01:09:08 - B. Wijnne
    01:09:08 - 01:10:21 - J.J. Luteijn
    01:10:21 - 01:11:16 - T.N. Bos
    01:11:16 - 01:11:52 - H.K. Buitenhuis
    01:11:52 - 01:13:10 - B. Wijnne
    01:13:10 - 01:13:49 - M. Lentink
    01:13:49 - 01:15:11 - T.N. Bos
    01:15:11 - 01:15:40 - J.J. Luteijn
    01:15:40 - 01:16:05 - H.K. Buitenhuis
    01:16:05 - 01:16:32 - B. Wijnne
    01:16:32 - 01:17:21 - J.J. Luteijn
  8. 2.3

    01:16:46 - 01:17:21 - J.J. Luteijn
    01:17:21 - 01:19:25 - W.A. Knapen
    01:19:25 - 01:20:20 - L. Scheijgrond
    01:20:20 - 01:22:36 - D.G. de Vries
    01:22:36 - 01:26:49 - M.H. Blankenburgh- in 't Anker
    01:26:49 - 01:28:29 - S.J.W. Reemst-Start
    01:28:29 - 01:28:37 - J.J. Luteijn
    01:28:37 - 01:30:29 - S.J. Lasscher
    01:30:29 - 01:35:58 - F.J. van der Lubbe
    01:35:58 - 01:37:04 - M.H. Blankenburgh- in 't Anker
    01:37:04 - 01:37:38 - F.J. van der Lubbe
    01:37:38 - 01:37:58 - L. Scheijgrond
    01:37:58 - 01:38:37 - M.H. Blankenburgh- in 't Anker
    01:38:37 - 01:38:48 - L. Scheijgrond
    01:38:48 - 01:39:33 - F.J. van der Lubbe
    01:39:33 - 01:40:13 - S.J.W. Reemst-Start
    01:40:13 - 01:40:24 - F.J. van der Lubbe
    01:40:24 - 01:40:36 - J.J. Luteijn
    01:40:36 - 01:44:48 - A.H. van de Burgwal
    01:44:48 - 01:45:10 - W.A. Knapen
    01:45:10 - 01:47:20 - A.H. van de Burgwal
    01:47:20 - 01:48:32 - J.J. Luteijn
  9. 2.4

    01:48:07 - 01:48:32 - J.J. Luteijn
    01:48:32 - 01:55:20 - J.A.G.M. van den Wildenberg
    01:55:20 - 01:55:38 - J.J. Luteijn
    01:55:38 - 01:56:35 - G. Ploeg
    01:56:35 - 01:57:00 - H.K. Buitenhuis
    01:57:00 - 01:57:37 - M. Lentink
    01:57:37 - 01:59:32 - J.M. Schipper
    01:59:32 - 02:02:08 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:02:08 - 02:02:29 - M. Lentink
    02:02:29 - 02:04:36 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:04:36 - 02:04:42 - J.J. Luteijn
    02:04:42 - 02:05:53 - S.J.W. Reemst-Start
    02:05:53 - 02:08:27 - J.A.G.M. van den Wildenberg
    02:08:27 - 02:09:30 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:09:30 - 02:09:47 - J.J. Luteijn
    02:09:47 - 02:10:52 - S.J.W. Reemst-Start
    02:10:52 - 02:12:04 - J.A.G.M. van den Wildenberg
    02:12:04 - 02:12:34 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:12:34 - 02:13:11 - J.A.G.M. van den Wildenberg
    02:13:11 - 02:13:15 - J.J. Luteijn
    02:13:15 - 02:15:40 - B. Wijnne
    02:15:40 - 02:28:09 - J.J. Luteijn
    02:28:09 - 02:28:19 - T.N. Bos
    02:28:19 - 02:30:24 - J.J. Luteijn
    02:30:24 - 02:31:10 - G.H. Kevelam
    02:31:10 - 02:31:30 - M. Lentink
    02:31:30 - 02:34:23 - L. Scheijgrond
    02:34:23 - 02:34:46 - J.J. Luteijn
    02:34:46 - 02:35:23 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:35:23 - 02:35:59 - J.M. Schipper
    02:35:59 - 02:36:59 - J.J. Luteijn
    02:36:59 - 02:37:53 - L. Scheijgrond
    02:37:53 - 02:39:44 - J.J. Luteijn
  10. 3

    Dit zijn voorstellen die eerder op de agenda voor meningsvorming zijn geagendeerd.

  11. 3.1

    De gemeenteraad heeft één- en andermaal gevraagd om meer aandacht voor de promotie van evenementen  en activiteiten én de citymarketing (hierna: dorpspromotie) van de gemeente Barneveld.  Ook was het niet altijd duidelijk wat de diverse groepen precies doen, hoe zij zich tot elkaar verhouden en hoe de financieringsstromen lopen. Het voorstel is daarom de promotie van de gemeente Barneveld – als toeristische en recreatieve bestemming  – van een nieuwe, overzichtelijke, structuur te voorzien. Dat zorgt voor meer herkenning en erkenning als het  gaat om de promotie van Barneveld. De activiteiten die in het verleden zijn ontplooid en voor een goede basis hebben gezorgd, blijven onverkort van kracht, maar worden onder één herkenbare noemer samengebracht.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (4), SGP (7), VVD (2)

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.

    Toezeggingen:

    • 0:38 uur: aan het Stichtingsbestuur zal de opdracht meegegeven worden om bij marketing te kijken naar het unieke van de kernen. Ook zal bij hen aandacht worden gevraagd voor de vindbaarheid van de kernen.
    • 0:39 uur: nagegaan zal worden of in de subsidieverordening is opgenomen dat commerciële evenementen zijn uitgesloten van subsidie.
    02:25:39 - 02:28:09 - J.J. Luteijn
  12. 3.1.1

    Stemuitslag

    voor 14%
    tegen 86%
    voor
    Lokaal Belang (4)
    tegen
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), PRO'98 (4), SGP (7), VVD (2)

    Besluit

    Amendement 1 wordt verworpen met 25 stemmen tegen en 4 stemmen voor.


    Tegen: SGP; CU; Pro98; CDA; VVD; BI.
    Voor: LB.

  13. 3.2

    De Woonvisie 2021-2025 ‘Wonen voor jong en oud’, geeft inzicht in de volkshuisvestelijke koers die de
    gemeente Barneveld de komende vier jaar (met doorkijk naar 2030 en verder) wil varen. In de visie wordt
    recht gedaan aan de beleidsprioriteiten die begin 2020 door college en raad zijn vastgesteld.
    In essentie gaat het daarbij om beschikbaarheid, betaalbaarheid en duurzaamheid in de meest ruime
    betekenis van het woord. Dit is vertaald in een streefprogramma en een werkprogramma voor de periode
    2021-2025.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (4), SGP (7), VVD (2)

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.

    Toezeggingen:

    • 1:00 uur: welstandsvrij bouwen (na 2025) zal bezien worden.
    • 1:02 uur: in mei komt een voorstel naar de raad over puntensysteem natuurinclusief bouwen.
    • 1:12uur: bezien wordt of er mogelijkheden zijn om mensen die scheefwonen te verleiden tot verhuizing.
    02:27:35 - 02:28:09 - J.J. Luteijn
    02:28:09 - 02:28:19 - T.N. Bos
    02:28:19 - 02:30:24 - J.J. Luteijn
    02:30:24 - 02:31:10 - G.H. Kevelam
    02:31:10 - 02:31:30 - M. Lentink
    02:31:30 - 02:34:23 - L. Scheijgrond
  14. 3.2.2

    Stemuitslag

    voor 76%
    tegen 24%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (4), VVD (2)
    tegen
    SGP (7)

    Besluit

    Motie 2 wordt aangenomen.


    Voor: CU; Pro'98; CDA; LB; VVD; BI.
    Tegen: SGP

  15. 3.3

    Het eerder bestemde corona-steunpakket vanuit het Rijk voor cultuur 2020 is onvoldoende gebleken om het culturele veld toereikend en effectief te compenseren in hun ontstane verlies, dreigend liquiditeitstekort en/of beoogde innovaties. Dit voorstel voorziet in het bestemmen van de tweede rijkstranche 2021 voor cultuur ad € 276.400 voor de lokale cultuursector in Barneveld.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (4), SGP (7), VVD (2)

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.

    Toezeggingen:

    • 1:40 uur: Er zal snel en zorgvuldig geld overgemaakt worden aan de betreffende culturele instellingen.
    • 1:44 uur: de wethouder zegt toe in gesprek te gaan met de musea, maar wijst er op dat musea ook zelf moeten nadenken over de toekomst.
    02:34:06 - 02:34:23 - L. Scheijgrond
  16. 3.4

    Stemuitslag

    voor 52%
    tegen 48%
    voor
    Burger Initiatief (2), PRO'98 (4), SGP (7), VVD (2)
    tegen
    CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4)

    Besluit

    De motie Bescherming elementen Pastoriebos Voorthuizen van de Fracties van Burger Initiatief; VVD en Pro'98 wordt aangenomen met 15 stemmen voor en 14 stemmen tegen.


    Voor: SGP; Pro98; VVD; BI.
    Tegen: CU (met de aantekening dat de stemmen van CU per abuis tegen zijn uitgebracht) ; CDA; LB.

  17. 4

    Dit zijn voorstellen die -na bespreking in de commissies- rechtstreeks voor besluitvorming worden geagendeerd.

  18. 4.01

    In de Kaderbrief 2022 wordt een budget van € 4.088.000 geraamd voor 2022. Het tekort ten opzichte van de begroting bedraagt € 86.000. Dit wordt met name veroorzaakt door loon- en prijsindexatie van 1,5 %. Voorstel is om geen wensen en bedenkingen in te dienen op de kaderbrief OddV 2022. De inbreng van de gemeenteraden op de kaderbrief wordt betrokken bij het opstellen van de begroting van de OddV voor 2022.  Op deze conceptbegroting, die naar verwachting in mei aan de raad wordt voorgelegd, kunnen de gemeenteraden van de deelnemende gemeenten desgewenst hun zienswijzen kenbaar maken.


    In het raadsvoorstel wordt ook een terugblik op de financiële ontwikkelingen in 2020 gegeven. Bij de behandeling van de begroting 2021 is toegezegd de raad in het voorjaar bij te praten over de trajecten die er lopen t.a.v. de OddV en dat de heer Baakman hierbij uitgenodigd zal worden.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (4), SGP (7), VVD (2)

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.

    02:37:55 - 02:39:44 - J.J. Luteijn
  19. 4.02

    Het Koersdocument Implementatie Omgevingswet Barneveld geeft antwoord op de vraag hoe Barneveld
     met de Omgevingswet wil omgaan. Daartoe bevat het 23 richtinggevende uitspraken over onze koers. Met
     dit voorstel worden deze richtinggevende uitspraken vastgesteld als kader voor de verdere
     implementatie van de Omgevingswet in Barneveld. Ook bevat het Koersdocument een financieel kader voor
     de verdere implementatie.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (4), SGP (7), VVD (2)

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.

    02:38:06 - 02:39:44 - J.J. Luteijn
  20. 4.03

    De verwachting is dat op 1 januari 2022 de Omgevingswet inwerking gaat treden. Hierbij is aangegeven dat
     (o.a.) gemeenten in 2024 over een operationele Omgevingsvisie moeten beschikken. In de Notitie
     Vertrekpunten Omgevingsvisie Barneveld (hierna: Vertrekpuntennotitie) wordt de aanpak geschetst om te
     komen tot een gemeentebrede Omgevingsvisie. Voorgesteld wordt om 11 vertrekpunten vast te
     stellen als richtinggevend kader voor de nog op te stellen Omgevingsvisie Barneveld.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (4), SGP (7), VVD (2)

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.

    02:38:13 - 02:39:44 - J.J. Luteijn
  21. 4.04

    In juni 2019 werd door de raad een motie aangenomen, waarin werd opgedragen om het  burgernetwerk AED uit te breiden en te streven naar een zo goed mogelijke dekking in onze gemeente. Daarbij  werd ook besloten het aantal deelnemers per AED apparaat te verlagen van 25 naar 15. Om aan de genoemde motie gehoor te geven, wordt voorgesteld om het burgernetwerk op drie punten aan te passen en zowel het AED-netwerk, het aantal AED apparaten als het aantal vrijwilligers uit te breiden. Hierdoor beschikt de  gemeente Barneveld over een goed functionerend, gemeente breed dekkend netwerk, uniek in de regio. Dit  kan, in combinatie met de inzet van de blijvende First Responder brandweer en de ambulancedienst,  levensreddend zijn bij meldingen hartfalen. In totaal betekent dit een structurele lastenverhoging van € 7.000 per jaar.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (4), SGP (7), VVD (2)

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.

    02:39:29 - 02:39:44 - J.J. Luteijn
    02:39:44 - 02:40:37 - H.W. Wiesenekker
    02:40:37 - 02:41:02 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:41:02 - 02:43:08 - J.J. Luteijn
  22. 4.05

    In het kader van het functieveranderingsbeleid is gevraagd de bestemming van het perceel Wesselseweg 86
    in Barneveld te herzien van ‘Agrarisch’ met de aanduiding ‘intensieve veehouderij’ in ‘Bedrijf – niet-agrarisch’
    met als doel ter plaatse een timmerbedrijf (500 m²) met bijbehorende opslag (250 m²) en algemene
    opslag/stalling (250 m²) mogelijk te maken.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (4), SGP (7), VVD (2)

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.

    02:38:26 - 02:39:44 - J.J. Luteijn
  23. 4.06

    Het plan voorziet in het realiseren van woningbouw en een openbaar parkeerterrein op het perceel Putterweg 1 in Garderen (locatie voormalig dorpshuis De Koepel) en omgeving. Het woningbouwplan bestaat uit zes patiowoningen en acht gestapelde woningen, waarvoor een aanvraag omgevingsvergunning is ingediend. Daarnaast wordt in het bestemmingsplan ook een vrijstaande woning aan de Koudhoornseweg mogelijk gemaakt. Het openbaar parkeerterrein ten behoeve van het centrum van Garderen bestaat uit 40 parkeerplaatsen en een ruimte voor fietsparkeren

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (4), SGP (7), VVD (2)

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.

    02:38:33 - 02:39:44 - J.J. Luteijn
  24. 4.07

    Voor het perceel Barnseweg, ten westen van nr. 65 is een verzoek ingediend om een functieveranderingswoning te kunnen realiseren. De woning krijgt een inhoud van 871 m3 en het standaardoppervlakte aan bijgebouwen van 80 m2 . Ter compensatie zijn sloopmeters aangeleverd en vindt landschappelijke inpassing plaats.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (4), SGP (7), VVD (2)

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.

  25. 4.08

    Het plan betreft het toevoegen van een woning op het perceel Platanenstraat 9 te Zwartebroek. Het betreft
    een breed perceel welke door middel van inbreiding gesplitst kan worden waardoor er de mogelijkheid ontstaat
    voor een extra woning.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (4), SGP (7), VVD (2)

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.

  26. 4.09

    Er is een verzoek ingediend om de bestemming ‘Recreatie – Verblijfsrecreatie’ om te zetten naar de
    bestemming ‘Wonen’. Het betreft de vroegere beheerderswoning op het park, die in het bestemmingsplan
    Buitengebied 1983 als woning was bestemd. In de volgende bestemmingsplannen is het perceel bestemd
    als recreatiewoning. De reguliere woonfunctie is over de jaren aantoonbaar voortgezet. Onder het
    overgangsrecht is het gebruik als reguliere woning en dus permanente bewoning reeds toegestaan.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (4), SGP (7), VVD (2)

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.

  27. 4.10

    Er is in 2019 een verzoek ingediend om de bestemming 'Recreatie - Recreatiewoning' om te zetten naar de bestemming 'Wonen' op het perceel Nieuw Milligenseweg 13 in Kootwijk. De bestaande recreatiewoning wordt gesloopt en zal vervangen worden door een nieuwe woning welke permanent bewoond zal worden. De maximale inhoudsmaat van de nieuw te realiseren woning bedraagt 350 m3. De nieuwe woning krijgt de bestemming 'Wonen' met de 'specifieke bouwaanduiding - kleine woning'.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (4), SGP (7), VVD (2)

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.

  28. 4.11

    Op het perceel Tolnegenweg 69 in Voorthuizen is een intensieve veehouderij bestemd. Er is in 2013 een overeenkomst tot stand is gekomen tussen de gemeente Barneveld én de eigenaar van dit perceel. In de overeenkomst zijn een aantal zaken met elkaar overeengekomen, waaronder de intrekking van de milieuvergunning op dit perceel. Dit om daarmee ammoniakrechten in te kunnen zetten ten behoeve van de ontwikkeling van Harselaar-Zuid. Er is naast een financiële vergoeding ook een planologische compensatie geboden. Zo is in dat kader overeengekomen om de bestemming op dit perceel te wijzigen naar een woonbestemming, één extra vrijstaande woning planologisch te regelen én de mogelijkheid om een naastliggend perceel grond van 3,8 ha te wijzigen naar verblijfsrecreatie.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (4), SGP (7), VVD (2)

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.

    02:39:13 - 02:39:44 - J.J. Luteijn
  29. 5

    Dit zijn voorstellen die (zonder commissiebehandeling) rechtstreeks voor besluitvorming worden geagendeerd.

  30. 5.1

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (4), SGP (7), VVD (2)

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.

    02:41:25 - 02:43:08 - J.J. Luteijn
  31. 5.2

    Dit voorbereidingsbesluit beoogt te voorkomen dat een eventuele uitbreiding van een agrarisch bedrijf de ontwikkeling van woonwijk Bloemendal zal belemmeren.
    In het raadsbesluit is opgenomen dat de raad de geheimhouding bekrachtigt tot het moment van bekendmaking (19 maart).

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (4), SGP (7), VVD (2)

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.

  32. 6

    02:42:19 - 02:43:08 - J.J. Luteijn