Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Gemeenteraad

woensdag 21 april 2021

19:30 - 22:00
Locatie

Digitaal via Teams

Voorzitter
Burgemeester J.J. Luteijn
Toelichting

De raadsvergadering van 21 april wordt digitaal gehouden via Teams.
De vergadering is openbaar en is live en achteraf te volgen via www.barneveld.nl/live.

Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    00:01:30 - 00:08:41 - J.J. Luteijn
  2. 1.2

    Bijlagen

    Besluit

    Het agenderingsverzoek van de fracties Pro'98 en VVD aangaande de beantwoording van het college op de schriftelijke vragen van de fractie van Lokaal Belang wordt toegevoegd aan de agenda onder punt 2.0


    Agendapunt 2.4 Bestemmingsplan Woudse Erven wordt als hamerstuk behandeld.


    Verder wordt de agenda zonder wijziging vastgesteld.
    00:08:10 - 00:08:41 - J.J. Luteijn
    00:08:41 - 00:09:09 - A.W. Korevaar
    00:09:09 - 00:11:11 - J.J. Luteijn
    00:11:11 - 00:11:40 - J.W. van den Born
    00:11:40 - 00:22:11 - J.J. Luteijn
  3. 1.2.1

    Stemuitslag

    voor 87%
    tegen 13%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)
    tegen
    Lokaal Belang (4)

    Bijlagen

    Besluit

    Motie 1 wordt aangenomen met 27 stemmen voor en 4 stemmen tegen.
    Voor: SGP; CU; Pro98; CDA; VVD; BI.
    Tegen: LB.
  4. 1.2.2

    Stemuitslag

    voor 13%
    tegen 87%
    voor
    Lokaal Belang (4)
    tegen
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    Motie 7 wordt verworpen met 27 stemmen tegen en 4 stemmen voor.
    Tegen: SGP; CU; Pro98; CDA; VVD; BI.
    Voor: LB.
  5. 1.2.3

    Stemuitslag

    voor 13%
    tegen 87%
    voor
    Lokaal Belang (4)
    tegen
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    Motie 8 wordt verworpen met 27 stemmen tegen en 4 stemmen voor.
    Tegen: SGP; CU; Pro98; CDA; VVD; BI.
    Voor: LB.
  6. 1.3

    Bijlagen

    Besluit

    De besluitenlijst van 18 maart 2021 wordt ongewijzigd vastgesteld.
    00:12:48 - 00:22:11 - J.J. Luteijn
  7. 1.4

    Bijlagen

    Besluit

    Gevraagd wordt om de volgende stukken in handen te stellen van de agendacommissie om te agenderen in de commissievergadering:
    B-1.9; B-1.15; B-2.4; B-3.5; B-3.11; B-3.18; B-3.19; C-1.


    Voor het overige wordt ingestemd met de voorgestelde afdoening.
    00:13:05 - 00:22:11 - J.J. Luteijn
  8. 1.5.a

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.
    00:14:58 - 00:22:11 - J.J. Luteijn
  9. 1.5.b

    Bijlagen

    Besluit

    Verklaring en belofte afgelegd door:
    J.T. Versteegh


    Verklaring en belofte afgelegd door:
    J.C.T.M. Doorakkers
    00:16:05 - 00:22:11 - J.J. Luteijn
  10. 2.0
    Agenderingsverzoek Pro'98 en VVD aangaande beantwoording schriftelijke vragen
  11. 2

    De voorstellen staan bij punt 3 Besluitvorming (blok 1).

  12. 2.1

    Er zijn 2 afzonderlijke voorstellen voor een zienswijze ingediend: een initiatiefvoorstel van Lokaal Belang en een voorstel van het college.

  13. 2.1a

    01:28:12 - 01:28:31 - J.J. Luteijn
    01:28:31 - 01:29:25 - T.N. Bos
    01:29:25 - 01:30:20 - J.A.G.M. van den Wildenberg
    01:30:20 - 01:35:16 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:35:16 - 01:35:26 - J.J. Luteijn
    01:35:26 - 01:35:59 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:35:59 - 01:36:20 - J.J. Luteijn
    01:36:20 - 01:37:10 - A.W. Korevaar
    01:37:10 - 01:38:21 - T.N. Bos
    01:38:21 - 01:39:47 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:39:47 - 01:40:29 - A.W. Korevaar
    01:40:29 - 01:43:43 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:43:43 - 01:44:13 - J.J. Luteijn
  14. 2.1b

    01:43:49 - 01:44:13 - J.J. Luteijn
    01:44:13 - 01:47:44 - J. van der Tang
    01:47:44 - 01:50:10 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:50:10 - 01:53:12 - J. van der Tang
    01:53:12 - 01:53:52 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:53:52 - 01:56:04 - J. van der Tang
    01:56:04 - 01:58:45 - L. Scheijgrond
    01:58:45 - 01:59:37 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    01:59:37 - 02:00:21 - L. Scheijgrond
    02:00:21 - 02:00:51 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:00:51 - 02:04:03 - L. Scheijgrond
    02:04:03 - 02:05:07 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:05:07 - 02:06:36 - L. Scheijgrond
    02:06:36 - 02:07:27 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:07:27 - 02:08:03 - L. Scheijgrond
    02:08:03 - 02:08:10 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:08:10 - 02:10:03 - L. Scheijgrond
    02:10:03 - 02:10:05 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:10:05 - 02:11:21 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:11:21 - 02:12:34 - L. Scheijgrond
    02:12:34 - 02:12:56 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:12:56 - 02:16:44 - L. Scheijgrond
    02:16:44 - 02:20:31 - A.W. Korevaar
    02:20:31 - 02:20:40 - J.J. Luteijn
    02:20:40 - 02:20:54 - D.G. de Vries
    02:20:54 - 02:21:09 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:21:09 - 02:21:35 - D.G. de Vries
    02:21:35 - 02:22:19 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:22:19 - 02:23:05 - A.W. Korevaar
    02:23:05 - 02:23:44 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:23:44 - 02:24:13 - A.W. Korevaar
    02:24:13 - 02:24:20 - J.J. Luteijn
    02:24:20 - 02:26:51 - D.G. de Vries
    02:26:51 - 02:32:28 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:32:28 - 02:32:38 - L. Scheijgrond
    02:32:38 - 02:34:55 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:34:55 - 02:35:03 - L. Scheijgrond
    02:35:03 - 02:35:54 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:35:54 - 02:36:17 - L. Scheijgrond
    02:36:17 - 02:39:27 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:39:27 - 02:44:02 - T.N. Bos
    02:44:02 - 02:45:24 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:45:24 - 02:48:06 - T.N. Bos
    02:48:06 - 02:48:41 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:48:41 - 02:50:37 - T.N. Bos
    02:50:37 - 02:52:05 - J.A.G.M. van den Wildenberg
    02:52:05 - 02:52:41 - J.J. Luteijn
    02:52:41 - 02:55:53 - P.J.T. van Daalen
    02:55:53 - 02:56:16 - T.N. Bos
    02:56:16 - 02:56:50 - P.J.T. van Daalen
    02:56:50 - 02:57:16 - T.N. Bos
    02:57:16 - 02:57:51 - P.J.T. van Daalen
    02:57:51 - 02:58:22 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:58:22 - 02:59:10 - P.J.T. van Daalen
    02:59:10 - 02:59:53 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    02:59:53 - 03:00:39 - P.J.T. van Daalen
    03:00:39 - 03:01:10 - J.J. Luteijn
    03:01:10 - 03:01:22 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    03:01:22 - 03:02:06 - D.G. de Vries
    03:02:06 - 03:02:45 - A.W. Korevaar
    03:02:45 - 03:05:48 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    03:05:48 - 03:07:00 - L. Scheijgrond
    03:07:00 - 03:07:23 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    03:07:23 - 03:07:49 - L. Scheijgrond
    03:07:49 - 03:07:51 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    03:07:51 - 03:08:48 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    03:08:48 - 03:08:55 - J.J. Luteijn
    03:08:55 - 03:09:18 - G. Ploeg
  15. 2.2

    03:08:57 - 03:09:18 - G. Ploeg
    03:09:18 - 03:10:59 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    03:10:59 - 03:12:25 - A. Flier
    03:12:25 - 03:15:13 - L. Scheijgrond
    03:15:13 - 03:18:13 - F.J. van der Lubbe
    03:18:13 - 03:20:41 - D.G. de Vries
    03:20:41 - 03:21:41 - S.J.W. Reemst-Start
    03:21:41 - 03:24:09 - S.J. Lasscher
    03:24:09 - 03:24:38 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    03:24:38 - 03:28:20 - J.J. Luteijn
    03:28:20 - 03:28:36 - L. Scheijgrond
    03:28:36 - 03:29:20 - J.J. Luteijn
    03:29:20 - 03:30:07 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    03:30:07 - 03:32:49 - J.J. Luteijn
    03:32:49 - 03:33:35 - F.J. van der Lubbe
    03:33:35 - 03:34:19 - J.J. Luteijn
    03:34:19 - 03:34:32 - G. Ploeg
    03:34:32 - 03:35:19 - J.J. Luteijn
  16. 2.3

    03:34:43 - 03:35:19 - J.J. Luteijn
    03:35:19 - 03:36:06 - T.N. Bos
    03:36:06 - 03:36:47 - H.K. Buitenhuis
    03:36:47 - 03:37:43 - J.A.G.M. van den Wildenberg
    03:37:43 - 03:38:28 - M. Lentink
    03:38:28 - 03:38:47 - T.N. Bos
    03:38:47 - 03:39:29 - M. Lentink
    03:39:29 - 03:39:33 - J.J. Luteijn
    03:39:33 - 03:39:57 - M. Lentink
    03:39:57 - 03:51:57 - J.J. Luteijn
  17. 2.4

    Dit voorstel is onder voorbehoud geagendeerd voor meningsvorming op verzoek van de fractie Lokaal Belang. Indien de in de commissie gevraagde informatie tijdig beschikbaar is, is meningsvorming niet meer nodig.

  18. 2.x

    03:40:30 - 03:51:57 - J.J. Luteijn
    03:51:57 - 03:52:24 - A.W. Korevaar
    03:52:24 - 03:52:51 - J. van der Tang
    03:52:51 - 03:53:19 - J.A.G.M. van den Wildenberg
    03:53:19 - 03:53:36 - J.W. van den Born
    03:53:36 - 03:53:41 - J.J. Luteijn
    03:53:41 - 03:54:21 - L. Scheijgrond
    03:54:21 - 04:00:50 - J.J. Luteijn
    04:00:50 - 04:00:57 - L. Scheijgrond
    04:00:57 - 04:01:14 - J.J. Luteijn
    04:01:14 - 04:01:23 - L. Scheijgrond
    04:01:23 - 04:01:34 - D.G. de Vries
    04:01:34 - 04:01:54 - A.W. Korevaar
    04:01:54 - 04:02:11 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    04:02:11 - 04:02:28 - T.N. Bos
    04:02:28 - 04:03:26 - J.A.G.M. van den Wildenberg
    04:03:26 - 04:03:32 - L. Scheijgrond
    04:03:32 - 04:03:52 - J.J. Luteijn
    04:03:52 - 04:04:18 - M.H.J. Pluimers-Foeken
    04:04:18 - 04:07:18 - J.J. Luteijn
    04:07:18 - 04:07:53 - R. van den Broek
    04:07:53 - 04:08:04 - J.J. Luteijn
    04:08:04 - 04:08:32 - G.H. Kevelam
    04:08:32 - 04:10:21 - J.J. Luteijn
  19. 3

    Dit zijn voorstellen die eerder op de agenda voor meningsvorming zijn geagendeerd.

  20. 3.1a

    Dit initiatiefvoorstel van de fractie Lokaal Belang bevat als zienswijze dat dit herindelingsontwerp niet voldoet aan eerder geformuleerde randvoorwaarden; tevens wordt voorgesteld dit herindelingsproces te stoppen en tijd te nemen voor het werken aan samenwerking.

    Stemuitslag

    voor 13%
    tegen 87%
    voor
    Lokaal Belang (4)
    tegen
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    Het initiatiefvoorstel van de fractie van Lokaal Belang wordt verworpen met 27 stemmen tegen en 4 stemmen voor.
    Tegen: SGP; CU; Pro98; CDA; VVD; BI.
    Voor: LB.
  21. 3.1b

    In deze door het college opgestelde concept zienswijze worden de volgende punten genoemd:
    - Duidelijkheid over de fusiedatum per 1 januari 2023.
    - Fusie is een kans voor verdere versteviging regionale positie.
    - Positie gemeente Barneveld als groeigemeente.
    - Dorpenbeleid 2.0.
    - Geen financiële consequenties voor inwoners Barneveld.
    - Vergoeding transitiekosten noodzakelijk om te komen tot nieuwe gemeente.
    - Voorkeur voor lichte samenvoeging.

    Stemuitslag

    voor 87%
    tegen 13%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)
    tegen
    Lokaal Belang (4)

    Bijlagen

    Besluit

    Het geamendeerde voorstel wordt aangenomen met 27 stemmen voor en 4 stemmen tegen.
    Voor: SGP; CU; Pro98; CDA; VVD; BI.
    Tegen: LB.
  22. 3.1b.1

    Stemuitslag

    voor 87%
    tegen 13%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)
    tegen
    Lokaal Belang (4)

    Bijlagen

    Besluit

    Amendement 2 wordt aangenomen met 27 stemmen voor en 4 stemmen tegen.
    Voor: SGP; CU; Pro98; CDA; VVD; BI.
    Tegen: LB.
  23. 3.1b.2

    Stemuitslag

    voor 87%
    tegen 13%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)
    tegen
    Lokaal Belang (4)

    Bijlagen

    Besluit

    Amendement 3 wordt aangenomen met 27 stemmen voor en 4 stemmen tegen.
    Voor: SGP; CU; Pro98; CDA; VVD; BI.
    Tegen: LB.
  24. 3.1b.3

    Stemuitslag

    voor 87%
    tegen 13%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)
    tegen
    Lokaal Belang (4)

    Bijlagen

    Besluit

    Amendement 4 wordt aangenomen met 27 stemmen voor en 4 stemmen tegen.
    Voor: SGP; CU; Pro98; CDA; VVD; BI.
    Tegen: LB.
  25. 3.1b.4

    Stemuitslag

    voor 87%
    tegen 13%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)
    tegen
    Lokaal Belang (4)

    Bijlagen

    Besluit

    Amendement 5 wordt aangenomen met 27 stemmen voor en 4 stemmen tegen.
    Voor: SGP; CU; Pro98; CDA; VVD; BI.
    Tegen: LB.
  26. 3.1b.5

    Stemuitslag

    voor 13%
    tegen 87%
    voor
    Lokaal Belang (4)
    tegen
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    Motie 9 wordt verworpen met 27 stemmen tegen en 4 stemmen voor.
    Tegen: SGP; CU; Pro98; CDA; VVD; BI.
    Voor: LB.
  27. 3.2

    In 2020 is een pilot verruiming terrastijden gehouden, om te onderzoeken  wat de positieve en negatieve effecten van de verruiming zijn. De uitkomsten van de pilot zijn bekend. De burgemeester wil ontheffingen van de sluitingstijd voor de terrassen verlenen tot 01.00 uur in de maanden juli en augustus in de centra van Barneveld en Voorthuizen. Om deze ontheffingen mogelijk te maken moet artikel 2:29  van de Apv worden gewijzigd.

    Stemuitslag

    voor 58%
    tegen 42%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (5), VVD (2)
    tegen
    ChristenUnie (5), SGP (8)

    Bijlagen

    Besluit

    Het geamendeerde voorstel wordt aangenomen met 18 stemmen voor en 13 stemmen tegen.
    Voor: Pro98; CDA; LB; VVD; BI.
    Tegen: SGP; CU.

    Toezeggingen:
    03:30:

    • Waar de terrastijden verruimd worden krijgen omwonenden het telefoonnummer van de horecatelefoon;
    • De raad wordt geïnformeerd over hoeveel horecabedrijven gebruik maken van verruiming van de terrastijden en over de evaluatie achteraf;
    • Zonodig komt de burgemeester met een voorstel naar de raad voor extra BOA-uren.
  28. 3.2.1

    Stemuitslag

    voor 58%
    tegen 42%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (5), VVD (2)
    tegen
    ChristenUnie (5), SGP (8)

    Bijlagen

    Besluit

    Amendement 6 wordt aangenomen met 18 stemmen voor en 13 stemmen tegen.
    Voor: Pro98; CDA; LB; VVD; BI.
    Tegen: SGP; CU.
  29. 3.3

    Met dit voorstel brengen de raadsrapporteurs verslag uit van hun onderzoek naar de maandrapportages. Zij doen aanbevelingen om het aantal maandrapportages te verminderen en de informatiewaarde te verhogen. De reactie van het college is toegevoegd.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.
  30. 3.4

    Met dit voorstel is beoogd dat een bestemmingsplan en een beeldkwaliteitsplan worden vastgesteld om zo de ontwikkeling een nieuw gedeelte van woonwijk De Burgt in Barneveld mogelijk te maken.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.
  31. 4

    Dit zijn voorstellen die -na bespreking in de commissies- rechtstreeks voor besluitvorming worden geagendeerd.

  32. 4.1

    Jaarlijks biedt de Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden (VGGM) de ontwerpbegroting aan voor het komende jaar. Deze ontwerpbegroting bevat tevens het voorstel resultaatbestemming 2020 en de geactualiseerde begroting 2021. Het voorstel bestemming resultaat over 2020 laat een (fors) positief resultaat zien, omdat binnen het programma brandweerzorg minder kosten zijn gemaakt als gevolg van de COVID19 maatregelen. De bijdrage voor 2021 is € 126.000 hoger ten opzichte van de ontwerpbegroting 2021. De bijdrage voor 2022 is met € 154.000 verlaagd door de nieuwe verdeelsleutel. Door nieuwe beleidstoevoegingen is de totale bijdrage voor 2022 verhoogd met € 82.000 ten opzichte van 2021. De raad wordt voorgesteld geen zienswijzen uit te brengen op de voorgenomen resultaatbestemming 2020 en op de begroting 2022. die eveneens de geactualiseerde begroting 2021 bevat.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.
    04:08:50 - 04:10:21 - J.J. Luteijn
  33. 4.2

    Dit raadsvoorstel voorziet in het actualiseren van de Verordening naamgeving en nummering (adressen) gemeente Barneveld. De wijzigingen ten opzichte van de huidige verordening over dit onderwerp zijn technisch van aard.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.
    04:08:55 - 04:10:21 - J.J. Luteijn
  34. 4.3

    Dit bestemmingsplan voorziet onder meer in het realiseren van een zelfvoorzienende
     woning aan de bosrand en de omvorming van agrarische gronden naar natuur aan de Hunnenweg 65 (en
     omgeving) te Voorthuizen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.
    04:09:06 - 04:10:21 - J.J. Luteijn
  35. 4.4

    Het actualiseringsplan “Kootwijkerbroek-Stroe” maakt onderdeel uit van het actualiseringsprogramma van de
    geldende bestemmingsplannen in de gemeente Barneveld. In het kader van de omzetting naar het
    toekomstige Omgevingsplan wordt er naar gestreefd om alle bestemmingsplannen zo actueel mogelijk over
    te kunnen zetten. Daarnaast is een visie opgenomen voor de twee kernen die tot stand is gekomen in overleg
    met een aantal belangenbehartigers uit de kernen Kootwijkerbroek en Stroe.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.
    04:09:55 - 04:10:21 - J.J. Luteijn
    04:10:21 - 04:11:13 - T.N. Bos
    04:11:13 - 04:12:34 - J.J. Luteijn
  36. 4.5

    Met het bestemmingsplan ‘Parapluherziening Molenbiotopen’ worden de bestemmingsplannen binnen de molenbiotopen binnen de gemeente Barneveld geharmoniseerd met de Omgevingsverordening van de Provincie Gelderland aangaande het beschermen van de werking van de molens.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.
    04:11:15 - 04:12:34 - J.J. Luteijn
  37. 4.6

    Dit bestemmingsplan betreft het omzetten van de detailhandelsbestemming naar een woonbestemming aan de Kallenbroekerweg 11 en het achterterrein van de Begoniastraat 34 in Barneveld.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.
    04:11:36 - 04:12:34 - J.J. Luteijn
  38. 4.7

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Burger Initiatief (2), CDA (5), ChristenUnie (5), Lokaal Belang (4), PRO'98 (5), SGP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Besluit

    Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard.
    04:11:43 - 04:12:34 - J.J. Luteijn
  39. 5

    04:11:58 - 04:12:34 - J.J. Luteijn