Commissie Samenleving

De gemeente Barneveld ontvangt middelen vanuit het Nationaal Programma Onderwijs (NPO).
Samen met de scholen wil de gemeente dat deze middelen bijdragen aan een duurzaam en positiever opgroeiklimaat van Barneveldse jeugdigen. Aan de hand van een analyse heeft de gemeente onderzocht waar deze middelen op ingezet zouden moeten worden. De actiepunten die naar voren
zijn gekomen zijn onderverdeeld in de volgende drie sub-opgaven: Gezonde Jeugd, Leren & ontwikkelen en Meedoen in de maatschappij. De focus en prioritering van bovengenoemde
activiteiten, aanpakken en interventies is een vervolgactie met scholen, preventieve partners, ouders en jongeren.

Uitgenodigd: Onderwijsbestuurder, bestuurder CJG en wethouder D.J. Dorrestijn-Taal

Deze besluiten, die op de Lijst van ingekomen stukken voor de raad van 9 februari staan (B-1.17 en B-3.9), zijn geagendeerd op verzoek van de fractie van Pro'98.

Pro'98 (B1.17) vraagt wat te doen met het resultaat van de screening. Dit juist als er continuïteit nodig blijkt.
Pro '98 (B-3.9) geeft aan dat  De Samen Naar School optie van "Platijn" niet door is gegaan en vraagt hoe een dergelijke voorziening wel van de grond te krijgen is.

Uitgenodigd: wethouder D.J. Dorrestijn-Taal

Dit  besluit, die op de Lijst van ingekomen stukken voor de raad van 9 februari staat (B-3.22),is geagendeerd op verzoek van de fracties van Pro'98, CDA en Lokaal Belang.

Pro'98 wil hier graag verder over spreken om te komen tot concrete stappen. Deze ontbreken nu nog in dit voorstel.
Het CDA wil graag de kaders voor het lokaal eigenaarschap wat duidelijker hebben.
Lokaal Belang is groot voorstander van duurzaamheidsprojecten die gedragen worden door de samenleving en vindt  het belangrijk om daarover helder te communiceren, duidelijke afspraken te kunnen maken; zeker daar waar het gaat om participatie en lokaal eigenaarschap.

Uitgenodigd: wethouder D.J. Dorrestijn-Taal

Dit besluit van B&W dat op de lijst ingekomen stukken van 9 februari (B-3.5) staat, is geagendeerd door de fracties van de ChristenUnie, Pro '98 en Lokaal Belang.

De ChristenUnie maakt zich zorgen over de mogelijkheden voor Athelets in Action om gebruik te maken van het speelveld rondom Bronveld en gaat hier graag over in gesprek.
Lokaal Belang vindt het noodzakelijk dat de gemeente voorziet in een doelmatige doch sobere huisvesting van de Voedselbank.

Uitgenodigd: wethouder P.J.T. van Daalen

Dit besluit van B&W dat op de lijst ingekomen stukken van 9 februari (B1-24) staat,  is geagendeerd door de fractie van de ChristenUnie.
De ChristenUnie wil graag in gesprek over de bijdrage die Barneveld kan leveren aan het voorkomen van dakloosheid.

Uitgenodigd: Wethouder P.J.T. van Daalen

Er volgt nog een reactie van het college op de motie. Deze wordt dinsdag 22 februari verwacht.

Uitgenodigd : wethouder A.H. v.d. Burgwal

Voorstellen onder dit agendapunt worden niet besproken in de commissie, tenzij zich insprekers melden of een of meer fracties alsnog bespreking vragen. Dit kan worden gemeld tot uiterlijk 10 uur de dinsdagochtend vóór de commissievergadering.

In het kader van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 kunnen inwoners met mobiliteitsbeperkingen zo nodig van-deur-tot-deur vervoerd worden met de zogenoemde Valleihopper. Dit vervoer wordt in opdracht van samenwerkende gemeenten regionaal georganiseerd door de GR Bedrijfsvoeringsorganisatie (BVO) Valleihopper. Het bestuur van de GR BVO vraagt de gemeenteraad om eventueel een zienswijze kenbaar te maken op de Kaderbrief 2023-2026 van deze organisatie. Voorgesteld wordt geen bijzondere op- en aanmerkingen te maken ten aanzien van de Kaderbrief.

Lokaal Belang (de heer Marsman) : Het knooppunt Hoevelaken is momenteel richting Utrecht afgesloten tot 15 april 2022 (Afrit Hoevelaken en oprit A28). Deze werkzaamheden staan los van aanpak klaverblad A1. Is het mogelijk in deze periode te monitoren welke druk deze afsluiting heeft op  het sluipverkeer in Zwartebroek/ Terschuur? Bijvoorbeeld via verkeerstellingen. Dit zodat als t.z.t. A1 klaverblad Hoevelaken aangepakt  gaat worden de gemeente in samenspraak met RWS de regie kan behouden.

Antwoord :
Wij begrijpen de vraag en vinden het een creatieve gedachte. Toch zien we nu geen meerwaarde in het nu monitoren van het sluipverkeer. Dit heeft vooral te maken met het feit dat de situatie ten tijde van de grootschalige aanpak van Knooppunt Hoevelaken naar alle waarschijnlijkheid heel anders zal zijn dan het geval is tijdens de huidige werkzaamheden. Zo is het de intentie om tijdens de grootschalige aanpak van Knooppunt Hoevelaken geen wegen geheel af te sluiten. Daarnaast zijn we dan waarschijnlijk minimaal 5 à 10 jaar verder in de tijd dan nu waardoor de verkeersstromen niet met de huidige te vergelijken zijn. Het verkeer in het buitengebied zal tijdens de grootschalige aanpak van Knooppunt Hoevelaken wél gemonitord worden waarbij het de intentie is dat de betreffende aannemer tegen die tijd middels een bonus/malusregeling wordt gestimuleerd om het aandeel sluipverkeer zo laag mogelijk te houden.
Met vriendelijke groeten,
Peter Hekman
verkeerskundige