Gemeenteraad

Op verzoek van SGP en ChristenUnie is een punt aan de agenda toegevoegd om te spreken over het verloop ronde de samenkomst van Christenen voor Israël en de demonstratie die daar ook georganiseerd was.

De agenda is gewijzigd vastgesteld.

1. Ten behoeve van het onderzoek van de geloofsbrieven van twee nieuw te benoemen raadscommissieleden in de raadsvergadering van 28 mei 2025 een commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven in te stellen;
2. Deze commissie te bemensen met de volgende raadsleden:

- de heer W. Hazeleger
- mevrouw J.A.G.M. van den Wildenberg
- de heer A.L. Wijmenga.

Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

1. De heer G. (Geurt) Wassink per 28 mei 2025 te benoemen als raadscommissielid namens de fractie van Pro’98.

Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

1. De heer M. (Mathijs) Gijsbertse per 28 mei 2025 te benoemen als raadscommissielid namens de fractie van het CDA.

Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

De besluitenlijst is zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.

1. De voor elk stuk aangegeven wijze van afdoening vast te stellen.

De voorgestelde afdoening is zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.

Motie Vreemd aan de agenda Proef Verlengd Privaat laden SGP; VVD is aangenomen met 25 stemmen voor en 6 stemmen tegen.
Voor: SGP, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
Tegen: Lokaal Belang

1. De nota reserves en voorzieningen 2018 in te trekken.
2. De nota reserves en voorzieningen 2025 vast te stellen.
3. Een vrij te vallen bedrag ter hoogte van voorlopig € 33,9 miljoen als gevolg van de herijking huidige reserves en voorzieningen 2025 vast te stellen en dit bedrag in 2025 te storten in de algemene reserve.

Amendement 25-56 Spaarpot voor de groei VVD is ingetrokken.

Amendement 25-57 Instellen bestemmingsreserve grondexploitaties VVD is verworpen met 1 stem voor en 30 stemmen tegen.
Voor: VVD
Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Burger Initiatief, Lid Bos

Het voorstel is aangenomen met 31 stemmen voor en 0 stemmen tegen.
Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
Tegen: -

1. In te stemmen met het aanwenden van het hiervoor benodigde voorbereidingskrediet á € 45.000 dat is opgenomen in het Uitvoeringsplan MIP 2024.

Motie 25-59 Skatepark als Bovenwijkse voorziening Pro'98; ChristenUnie is verworpen met 12 stemmen voor en 19 stemmen tegen.
Voor: ChristenUnie, Pro’98, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
Tegen: SGP, Lokaal Belang, CDA

Het voorstel is aangenomen met 31 stemmen voor en 0 stemmen tegen.
Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
Tegen: -

1. De samenwerkingsaanpak met dorpen en wijken (bijlage 1) vast te stellen.

Amendement 25-58 Consultatie gebiedsagenda in de commissie Pro'98 is verworpen met 5 stemmen voor en 26 stemmen tegen.
Voor: Pro’98, VVD
Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, CDA, Burger Initiatief, Lid Bos

Het voorstel is aangenomen met 31 stemmen voor en 0 stemmen tegen.
Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
Tegen: -

1. De volgende categorie gevallen van een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (Bopa) toe te voegen aan de Bopa-lijst: “8.4 Een landingsplaats voor vliegtuigen, helikopters, ultralighthelikopters/-vliegtuigen, en/of drones (bedoeld voor commerciële doeleinden), en (kleine) drones voor recreatief gebruik, niet zijnde: - trauma- en/of helikopters bedoeld voor de nationale veiligheid; - gronden aangeduid met de functie ‘Maatschappelijk – Militair terrein’. Voor gevallen binnen deze categorie de participatieplicht (art. 16.55lid 7 Ow) en het adviesrecht (artikel16.15a onder b Ow) van toepassing te laten zijn;
2. De inleiding van de lijst (2e aliniea): ‘Past een initiatief niet in het door de gemeenteraad vastgestelde beleid en/of kaders en komt het voor op onderstaande lijst (onder 1 t/m 9) dan wordt dit aan de gemeenteraad voor advies voorgelegd als in kolom 2 van deze tabel een ‘Ja’ is aangegeven. Is in kolom 2 een ‘Nee’ aangegeven, dan wordt het niet aan de gemeenteraad voorgelegd’. Aan te vullen met: ‘Indien er geen beleidskader van de gemeenteraad is op basis waarvan een initiatief beoordeeld kan worden, en dit initiatief voorkomt op onderstaande lijst (onder 1 t/m 9) dan geldt er adviesrecht van de gemeenteraad (mits er een Ja in de kolom ‘Adviesrecht (artikel 16.15a onder b Ow) staat).’
3. De beleidsnotitie ‘Adviesrecht gemeenteraad en verplichte participatie’ en het ‘Besluit aanwijzing gedelegeerde bevoegdheden, alsmede advies- en participatieverplichting Omgevingswet gemeente Barneveld,’ zoals vastgesteld door de raad op 9 februari 2022 en gewijzigd vastgesteld op 29 mei 2024 en bijhorende bijlagen, overeenkomstig te wijzigen en dit besluit te publiceren en in werking te laten treden de dag na de bekendmaking hiervan.

Motie 25-60 Gemeentelijk beleid luchthavens Pro'98; Burger Initiatief; Lokaal Belang; ChristenUnie; CDA is aangenomen met 30 stemmen voor en 1 stem tegen.
Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief
Tegen: Lid Bos

Motie 25-62 Beleid vaststellen over helihaven Lokaal Belang is ingetrokken

Het voorstel is verworpen met 14 stemmen voor en 17 stemmen tegen.
Voor: Lokaal Belang, Pro’98, CDA, Burger Initiatief
Tegen: SGP, ChristenUnie, VVD, Lid Bos

1. De categorieën 5.1 en 5.6 van de Bopa-lijst, luidend: “5.1 Het realiseren van een windpark en/of één of meer windturbine(s) op een locatie strijdig met de “Structuurvisie Wind.” “5.6 Het realiseren van een windpark en/of één of meer windturbine(s) op een locatie passend binnen de “Structuurvisie Wind. ”Komen te vervallen.
2. In plaats daarvan de volgende categorie gevallen van een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (Bopa), toe te voegen aan de Bopa-lijst: “5.1 Het realiseren van een windpark en/of één of meer windturbine(s).” Voor gevallen binnen deze categorie de participatieplicht(artikel 16.55lid 7 Ow) en het adviesrecht (artikel16.15a onder b Ow) van toepassing te laten zijn; De categorieën 5.2 en 5.7 van de Bopa-lijst, luidend: “5.2 Het realiseren van een zonneveldopstelling op een locatie strijdig met de “Barneveldse Zonneladder.” “5.7 Het realiseren van een zonneveldopstelling op een locatie passend binnen de “Barneveldse Zonneladder.” Komen te vervallen; In plaats daarvan de volgende categorie gevallen van een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (Bopa) toe te voegen aan de Bopa-lijst: “5.2 Het realiseren van een zonneveldopstelling.” Voor gevallen binnen deze categorie de participatieplicht (artikel 16.55 lid 7 Ow) en het adviesrecht (artikel16.15a onder b Ow) van toepassing te laten zijn;
3. De inleiding van de lijst: ‘Initiatieven die onder kolom 1, onder 1 t/m 9, in deze tabel staan genoemd en die passen binnen het door de raad vastgestelde beleid en/of de kaders voor de fysieke leefomgeving, worden niet aan de raad voorgelegd en kunnen als zodanig zelfstandig door het college worden afgedaan.’ Aan te vullen met ‘…… Afwijkend hierop worden initiatieven die vallen onder categorie 5.1 en 5.2 voorgelegd aan de gemeenteraad voor bindend adviesrecht, ook wanneerbetreffende initiatieven passen binnen door de raad vastgestelde beleid en/of de kaders.’
4. De beleidsnotitie ‘Adviesrecht gemeenteraad en verplichte participatie’ en het ‘Besluit aanwijzing gedelegeerde bevoegdheden, alsmede advies- en participatieverplichting Omgevingswet gemeente Barneveld,’ zoals vastgesteld door de raad op 9 februari 2022 en gewijzigd vastgesteld op 29 mei 2024 en bijhorende bijlagen, overeenkomstig te wijzigen en dit besluit te publiceren en in werking te laten treden de dag na de bekendmaking hiervan.

Het voorstel is verworpen met 6 stemmen voor en 25 stemmen tegen.
Voor: Lokaal Belang
Tegen: SGP, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos

1. Op grond van artikel 9.1 lid 1 sub c Omgevingswet op de percelen zoals aangegeven op de bijbehorende tekening(en) en perceellijst een voorkeursrecht te vestigen voor de termijn van drie jaar.
2. De nota zienswijzen vast te stellen.

Motie 25-61 Toepassen Voorkeursrecht Pro'98; ChristenUnie; BurgerInitiatief is aangenomen met 22 stemmen voor en 9 stemmen tegen.
Voor: SGP (E. Pladdet), Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
Tegen: SGP ) (T. den Boon, G.W. Boswijk, A. Flier, W. Hazeleger, W.A. Knapen, L. de Knegt, J. van der Tang, J. Top, E. Wijnne)

Het voorstel is aangenomen met 30 stemmen voor en 1 stem tegen.
Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Burger Initiatief
Tegen: Lid Bos

1. Ten aanzien van de gemeentewerf te besluiten om:
   a. Het in het MIP 2025 beschikbaar gestelde krediet van € 1.000.000 aan te wenden voor de aanpassingen van de gemeentewerf.
   b. Uit de voorziening groot onderhoud een bedrag van € 615.135,- te onttrekken en toe te voegen aan het projectbudget en uit het beschikbare krediet voor verduurzaming van de gemeentewerf het (restant) krediet van € 385.452,- toe te voegen aan het projectbudget.
   c. In afwijking van de afschrijvingstermijn in de financiële verordening deze investeringen af te schrijven in 10 jaar.

2. Ten aanzien van het gemeentehuis te besluiten om:
a. Het huisvestingsplan verder uit te werken tot een definitief ontwerp, inclusief kostenraming, en hiervoor een bedrag van € 350.000,- uit het in het MIP 2025 beschikbaar gestelde budget aan te wenden;
b. Te bepalen dat de kosten voor de functionele verbetering van het gemeentehuis, zoals voorgesteld vanuit de huisvestingsvisie, vooralsnog voor zover mogelijk door te voeren tot maximaal het in het MIP 2025 beschikbaar gestelde budget van 1,5mln;
c. Bij de Kadernota 2026 te beoordelen of en in hoeverre de extra benodigde investering van € 2,0 mln. voor de functionele verbetering van het gemeentehuis beschikbaar gesteld zal worden.

Amendement 25-55 Geen extra budget voor functionele verbetering gemeentehuis Lokaal Belang; CDA is aangenomen met 30 stemmen voor en 1 stem tegen.
Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Burger Initiatief, Lid Bos
Tegen: VVD

Het voorstel is geamendeerd aangenomen met 30 stemmen voor en 1 stem tegen.
Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Burger Initiatief, Lid Bos
Tegen: VVD

1. Geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026 en de 1e begrotingswijziging 2025 van de OddV;
2. De extra bijdrage van € 178.330 in 2026 en vanaf 2027 € 113.756 structureel, die voortvloeit uit de ontwerpbegroting 2026, mee te nemen in de afweging bij de kadernota 2026 en de gemeentelijke programmabegroting 2026;
3. In te stemmen met de aanvullende gemeentelijke bijdrage 2025 van € 75.369 op basis van de 1e begrotingswijziging 2025 OddV.

Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

1. Geen wensen of bedenkingen kenbaar maken ten aanzien van de (concept) Kantorenstrategie 2025-2030 richting het Algemeen Bestuur van Regio Foodvalley (reactietermijn tot 18 juli 2025).

Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

1. De Verordening jeugdhulp gemeente Barneveld vast te stellen.
2. De Verordening jeugdhulp gemeente Barneveld, vastgesteld op 11 december 2019, in te trekken.

Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

1. De verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Barneveld 2025 vast te stellen.
2. De verordening maatschappelijke ondersteuning 2015 gemeente Barneveld, vastgesteld 8 juli 2014 en laatstelijk gewijzigd 13 december 2023, in te trekken.

Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

1. De verordening van de Toekomstbestendig Wonen Lening aan te passen waardoor het totale bedrag van leningen niet hoger mag zijn dan het maximale leenbedrag.
2. In deze verordening op te nemen dat bij het indienen van een nieuwe lening aanvraag door het college getoetst wordt of het aangevraagde bedrag, in combinatie met eerder verstrekte leningen op basis van deze verordening, het maximale bedrag overschrijdt.

Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

1. Geen zienswijze in te dienen ten aanzien van deze conceptbegroting.

Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

1. De Nota zienswijzen goed te keuren (bijlage 1). De zienswijzen hebben geleid tot wijzigingen in het plan;
2. de Staat van wijzigingen van het ontwerp omgevingsplan goed te keuren (bijlage 2);
3. voor het perceel Nijkerkerweg 132 in Barneveld het “TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22a azc Nijkerkerweg” met planidentificatie NL.IMRO.0203.TAMOP0001-0002 gewijzigd vast te stellen (bijlage 3).

Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
De VVD en Lid Bos worden geacht tegen te hebben gestemd.

1. De ontheffing van het ingezetenschap, als bedoeld in artikel 36a lid 2 van de Gemeentewet, van de heer W. Oosterwijk, wonende te Hoevelaken, en mevrouw J.M. de Heer-Verheij, wonende te Veenendaal, voor de duur van 1 jaar te verlengen.

Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
De VVD en Lid Bos worden geacht tegen te hebben gestemd.