- Locatie
Gemeentehuis Barneveld, Raadzaal
- Voorzitter
- Burgemeester J. van der Tak
- Toelichting
-
Deze vergadering is openbaar. Publiek is van harte welkom om de vergadering bij te wonen; dat kan zonder aanmelding vooraf. De vergadering is ook live en achteraf te bekijken via de webcast op www.barneveld.nl/raad
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1Opening - 19:30
-
2
Bijlagen
Besluit
De agenda is ongewijzigd vastgesteld.
-
3
Bijlagen
Besluit
- Ten behoeve van het onderzoek van de geloofsbrieven van een nieuw benoemd raadslid in de raadsvergadering van 16 juli 2025 een commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven in te stellen;
- Deze commissie te bemensen met de volgende raadsleden:
- mevrouw M.B.A. Tamaëla
- de heer E. Wijnne
- de heer J.J. Verstoep
Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
-
4
Bijlagen
Besluit
- De heer E.W.H. Meijer toe te laten als lid van de gemeenteraad van Barneveld, ter vervulling van de plaats die is opengevallen door het tijdelijk ontslag van mevrouw E. De Man.
Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
-
5
Bijlagen
Besluit
De besluitenlijst is zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
-
6
Bijlagen
Besluit
- De voor elk stuk aangegeven wijze van afdoening vast te stellen.
Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
-
7
De voorstellen staan bij Besluitvorming (blok 1).
-
7.1Omgevingsvisie Barneveld 2040 - 19:50
-
7.2
Toezeggingen
Onderwerp Afvalpullen in communicatie -
7.3
Ingediende moties vreemd aan de agenda komen onder dit agendapunt aan de orde.
-
7.xPauze - 21:20
-
8
Dit zijn voorstellen die eerder op de agenda voor meningsvorming zijn geagendeerd.
-
8.1
Dit raadsvoorstel behelst het ter vaststelling aanbieden van de Omgevingsvisie Barneveld 2040 als strategische visie voor de fysieke leefomgeving. De visie biedt richting voor thema’s als wonen, mobiliteit, energie, landbouw en natuur. Inwoners, ondernemers, organisaties en experts zijn betrokken via participatie en zienswijzen, die voor zover nodig en mogelijk ook in de visie zijn verwerkt. De visie voldoet aan de Omgevingswet en vormt de basis voor toekomstige thema- en gebiedsgerichte omgevingsprogramma’s.
Bijlagen
Besluit
- De Omgevingsvisie Barneveld 2040 vast te stellen (inclusief erratum), inclusief de bijbehorende Omgevingseffectrapportage (OER) en het toegevoegde addendum op het OER, met dien verstande dat:
- a. De tekst op pagina 96 van de Omgevingsvisie onder het kopje ‘Wonen’ de laatste alinea aangevuld wordt met: “Bij de uitwerking van de woningbouwrichtingen aan de noordkant expliciet rekening te houden met de verkeerssituatie in Kootwijkerbroek en de landschappelijke kwaliteiten in het gebied”.
- b. De tekst op pagina 37 van de Omgevingsvisie Barneveld 2040 “De gemeente Barneveld ontwikkelt een veilige fysieke leefomgeving voor inwoners en bezoekers door minimaal de waarden te hanteren die de Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden geeft voor een veilige leefomgeving.” wordt vervangen door: “De gemeente Barneveld ontwikkelt een veilige fysieke leefomgeving voor inwoners en bezoekers door minimaal de wettelijke grenswaarden te hanteren en tevens rekening te houden met de adviezen en richtlijnen van de Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden”.
- c. Aan de samenvatting waardevol landelijk gebied op pagina 60 van de Omgevingsvisie 2040 een gedachtestreepje toegevoegd wordt met de volgende tekst: “Wij bieden ruimte voor innovatieve en toekomstbestendige agrarische bedrijvigheid ten behoeve van onze voedselvoorziening, dierenwelzijn, emissiereductie en biodiversiteit”.
- d. De tekst van de Omgevingsvisie Barneveld 2040 op pagina 43, 6e bullet, “We zien mogelijkheden voor windenergie aan de oostzijde van Harselaar.” wordt aangevuld met: “zodra er landelijke of provinciale regelgeving is vastgesteld. Rol gemeente: faciliteren”.
- e. De volgende teksten aan de paragraaf waardevol landelijk gebied, onderdeel ‘Een toekomstbestendige landbouw’ (pag. 56) worden toegevoegd: “Voor agrarische ondernemers in gemeente Barneveld bieden we ruimte voor ontwikkelingsmogelijkheden, waaronder bouwblokverruiming en vergroting van de stalcapaciteit. Dit maakt investeringen in dierwelzijn, emissiereductie en biodiversiteit mogelijk, zodat de gemeente een belangrijke rol kan blijven spelen in de voedselproductie en voedselzekerheid. Dit in een evenwichtige afweging met de belangen van verstedelijking, natuur en landschap”.
- - “In het westelijk gebied van de gemeente en nabij Stroe staan meerdere groene trekkers (ontwikkeling naar landbouw natuurinclusief) ingetekend. Bij deze groene trekkers blijft naast de intentie van natuurinclusief, de mogelijkheid bestaan van doorontwikkeling”.
- De Nota Zienswijzen vast te stellen (inclusief erratum);
- Kennisnemen van het advies van de commissie mer;
- In te stemmen met de wijze waarop het advies van de commissie mer is verwerkt;
- Het college op te dragen tot uitwerking van de Omgevingsvisie in gebiedsgerichte en thematische beleidsprogramma’s en daarvoor een uitvoeringsplan op te stellen;
- De Structuurvisie Kernen 2022 en de Structuurvisie Buitengebied 2011 te laten vervallen en het overige gemeentelijke beleid inzake de fysieke leefomgeving onverkort te handhaven, totdat dit is verankerd in beleidsplannen of het omgevingsplan
Amendement 25-99 Kootwijkerbroek Noord SGP; ChristenUnie is aangenomen met 30 stemmen voor en 1 stem tegen.
Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
Tegen: Burger Initiatief
Amendement 25-120 Ruimte voor Landbouw SGP is aangenomen met 31 stemmen voor en 0 stemmen tegen.
Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
Tegen: -
Amendement 25-95 Voorthuizen Garderbroekerweg - Tolnegenweg ChristenUnie; SGP is verworpen met 15 stemmen voor en 16 stemmen tegen.
Voor: SGP, ChristenUnie
Tegen: Lokaal Belang, Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
Amendement 25-102 GGD adviesnormen ChristenUnie is aangenomen met 26 stemmen voor en 5 stemmen tegen.
Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, CDA, VVD, Lid Bos
Tegen: Pro’98, Burger Initiatief
Amendement 25-103 Ruimte voor innovaties toevoegen aan de samenvatting ChristenUnie; SGP is aangenomen met 26 stemmen voor en 5 stemmen tegen.
Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, CDA, VVD, Lid Bos
Tegen: Pro’98, Burger Initiatief
Amendement 25-104 Ruimte voor agrarische bedrijven Lid Bos is ingetrokken
Amendement 25-109 Windenergie Lokaal Belang is aangenomen met 24 stemmen voor en 7 stemmen tegen.
Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, CDA
Tegen: Pro’98, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
Amendement 25-111 Kootwijkerbroek Noord Burger Initiatief is verworpen met 2 stemmen voor en 29 stemmen tegen.
Voor: Burger Initiatief, Lid Bos
Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD
Amendement 25-117 Gelijkwaardigheid in mobiliteitskeuze VVD Initiatief is verworpen met 3 stemmen voor en 28 stemmen tegen.
Voor: VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA
Amendement 25-118 Woningbouw in Stroe kijk naar het westen VVD is verworpen met 1 stem voor en 30 stemmen tegen.
Voor: VVD
Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Burger Initiatief, Lid Bos
Amendement 25-119 Woningbouwdoelstellingen Ja, vanaf 1 januari 2026 VVD is verworpen met 2 stemmen voor en 29 stemmen tegen.
Voor: VVD, Burger Initiatief
Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Lid Bos
Amendement 25-121 Geen grootschalige opwekking windenergie VVD is verworpen met 2 stemmen voor en 29 stemmen tegen.
Voor: VVD, Lid Bos
Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Burger Initiatief
Motie 25-100 Sturen op netbewust ontwikkelen ChristenUnie is aangenomen met 29 stemmen voor en 2 stemmen tegen.
Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD
Tegen: Burger Initiatief, Lid Bos
Motie 25-101 Veilige en snelle verbindingen van fietspaden ChristenUnie is ingetrokken
Motie 25-105 Investeren in veilige en toekomstbestendige fietspaden Pro'98 is ingetrokken
Motie 25-106 Klimaatadaptief bouwen Pro'98 is aangenomen met 17 stemmen voor en 14 stemmen tegen.
Voor: Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
Tegen: SGP, CDA
Motie 25-107 Openbaar groen in woonwijken Pro'98 is verworpen met 6 stemmen voor en 25 stemmen tegen.
Voor: Pro’98, VVD, Burger Initiatief
Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, CDA, Lid Bos
Motie 25-108 Parkeren bedrijfswagens in woonwijken Pro'98 is verworpen met 5 stemmen voor en 26 stemmen tegen.
Voor: Pro’98, Burger Initiatief
Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, CDA, VVD, Lid Bos
Motie 25-114 Hoogte voor hoogte VVD is aangenomen met 18 stemmen voor en 13 stemmen tegen.
Voor: Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
Tegen: SGP, CDA
Motie 25-115 Faciliteer clustering in het buitengebied VVD Pro'98 is verworpen met 2 stemmen voor en 29 stemmen tegen.
Voor: VVD, Lid Bos
Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief
Motie 25-116 Studie tracékeuze Rondweg Oost Barneveld VVD is verworpen met 2 stemmen voor en 29 stemmen tegen.
Voor: VVD, Burger Initiatief
Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD, Lid Bos
Het voorstel is aangenomen met 30 stemmen voor en 1 stemmen tegen.
Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Burger Initiatief, Lid Bos
Tegen: VVDToezeggingen
Onderwerp Overleg ondernemers voorkeursrecht -
8.1.01
Bijlagen
Amendementen
Titel Amendement 25-99 Kootwijkerbroek Noord SGP; ChristenUnie -
8.1.02
Bijlagen
Amendementen
Titel Amendement 25-120 Ruimte voor Landbouw SGP -
8.1.03
Bijlagen
Amendementen
Titel Amendement 25-95 Voorthuizen Garderbroekerweg - Tolnegenweg ChristenUnie; SGP -
8.1.04
Bijlagen
Amendementen
Titel Amendement 25-102 GGD adviesnormen ChristenUnie -
8.1.05
Bijlagen
Amendementen
Titel Amendement 25-103 Ruimte voor innovaties toevoegen aan de samenvatting ChristenUnie; SGP -
8.1.06
Bijlagen
Amendementen
Titel -
8.1.07
Bijlagen
Amendementen
Titel Amendement 25-109 Windenergie Lokaal Belang -
8.1.08
Bijlagen
Amendementen
Titel Amendement 25-111 Kootwijkerbroek Noord Burger Initiatief -
8.1.09
Bijlagen
Amendementen
Titel Amendement 25-117 Gelijkwaardigheid in mobiliteitskeuze VVD -
8.1.10
Bijlagen
Amendementen
Titel Amendement 25-118 Woningbouw in Stroe kijk naar het westen VVD -
8.1.11
Bijlagen
Amendementen
Titel Amendement 25-119 Woningbouwdoelstellingen Ja, vanaf 1 januari 2026 VVD -
8.1.12
Bijlagen
Amendementen
Titel Amendement 25-121 Geen grootschalige opwekking windenergie VVD -
8.1.13
Bijlagen
Moties
Titel Motie 25-100 Sturen op netbewust ontwikkelen ChristenUnie -
8.1.14
Bijlagen
Moties
Titel -
8.1.15
Bijlagen
Moties
Titel -
8.1.16
Bijlagen
Moties
Titel Motie 25-106 Klimaatadaptief bouwen Pro'98 -
8.1.17
Bijlagen
Moties
Titel Motie 25-107 Openbaar groen in woonwijken Pro'98 -
8.1.18
Bijlagen
Moties
Titel Motie 25-108 Parkeren bedrijfswagens in woonwijken Pro'98 -
8.1.19
Bijlagen
Moties
Titel Motie 25-114 Hoogte voor hoogte VVD -
8.1.20
Bijlagen
Moties
Titel Motie 25-115 Faciliteer clustering in het buitengebied VVD -
8.1.21
Bijlagen
Moties
Titel Motie 25-116 Studie tracékeuze Rondweg Oost Barneveld VVD -
8.2
De gemeenteraad wordt voorgesteld om de Grondstoffenstrategie 2025-2030 vast te stellen. De grondstoffenstrategie bevat doelen en een strategie rond recycling en het reduceren van (rest)afval.
De doelen die worden voorgesteld zijn:- Het recyclepercentage te laten stijgen van 55% in 2024 naar 60% in 2030
- De hoeveelheid restafval te verminderen. Van 125 kilo grof en fijn restafval per persoon per jaar naar 100 kilo in 2030.
Er zijn vier scenario's uitgewerkt om deze doelen te bereiken. Om deze doelen te bereiken wordt de raad voorgesteld om te kiezen voor scenario 4: 'Belonen voor minder restafval.'
Tot slot wordt de raad gevraagd te besluiten om de kosten van de strategie te dekken uit de afvalstoffenheffing. Het gaat om incidentele kosten van € 165.000,-- en om jaarlijkse kapitaallasten van € 2.771,00,- voor uitvoering van de maatregelen.
Bijlagen
Besluit
- De Grondstoffenstrategie 2025-2030 vast te stellen met de volgende doelstellingen: - Naar een recyclepercentage van 55% in 2024 naar 60% in 2030; - Van 125 kilo grof en fijn restafval per persoon per jaar naar 100 kilo in 2030.
- Voorkeursscenario 4 'Belonen voor minder restafval' vast te stellen als te volgen strategie om de doelstelling te halen inclusief optimalisatie.
- De totaal geraamde incidentele kosten € 165.000,-- voor uitvoering van de maatregelen van de optimalisatie en scenario 4 binnen de afvalstoffenheffing te dekken.
- De jaarlijkse kapitaalslasten van € 2.771,00 voor uitvoering van de maatregelen van de optimalisatie en scenario 4 binnen de afvalstoffenheffing te dekken.
- Instemmen met verlenging van de subsidieregeling “Samenwerken rond afval” tot en met 2030.
Amendement 25-122 Maken van Afval is verworpen met 3 stemmen voor en 28 stemmen tegen.
Voor: CDA
Tegen: SGP, ChristenUnie, Lokaal Belang, Pro’98, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
Motie 25-96 Samenwerken rond afval; ChristenUnie; SGP is aangenomen met 21 stemmen voor en 10 stemmen tegen.
Voor: SGP, ChristenUnie, Pro’98, VVD, Burger Initiatief
Tegen: Lokaal Belang, CDA, Lid Bos
Motie 25-97 Nieuwe wijken, nieuwe kansen; ChristenUnie; SGP is aangenomen met 21 stemmen voor en 10 stemmen tegen.
Voor: SGP, ChristenUnie, Pro’98, VVD, Burger Initiatief
Tegen: Lokaal Belang, CDA, Lid Bos
Motie 25-98 Afvalinzameling; SGP; ChristenUnie is aangenomen met 17 stemmen voor en 14 stemmen tegen.
Voor: SGP, ChristenUnie, VVD, Burger Initiatief
Tegen: Lokaal Belang, Pro’98, CDA, Lid Bos
Motie 25-110 Stimuleren van nog betere afvalscheiding Lokaal Belang is aangenomen met 30 stemmen voor en 1 stem tegen.
Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief
Tegen: Lid Bos
Motie 25-112 Halvering kliko's Pro'98 is verworpen met 12 stemmen voor en 19 stemmen tegen.
Voor: ChristenUnie, Pro’98, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
Tegen: SGP, Lokaal Belang, CDA
Motie 25-113 GFT+E Containers bij hoogbouw Pro'98 Belang is aangenomen met 18 stemmen voor en 13 stemmen tegen.
Voor: Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
Tegen: SGP, CDA
Het voorstel is aangenomen met 27 stemmen voor en 4 stemmen tegen.
Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, CDA, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
Tegen: Pro’98 -
8.2.1
Bijlagen
Amendementen
Titel Amendement 25-122 Maken van Afval -
8.2.2
Bijlagen
Moties
Titel Motie 25-96 Samenwerken rond afval; ChristenUnie; SGP -
8.2.3
Bijlagen
Moties
Titel Motie 25-97 Nieuwe wijken, nieuwe kansen; ChristenUnie; SGP -
8.2.4
Bijlagen
Moties
Titel Motie 25-98 Afvalinzameling; SGP; ChristenUnie -
8.2.5
Bijlagen
Moties
Titel Motie 25-110 Stimuleren van nog betere afvalscheiding Lokaal Belang -
8.2.6
Bijlagen
Moties
Titel Motie 25-112 Halvering kliko's Pro'98 -
8.2.7
Bijlagen
Moties
Titel Motie 25-113 GFT+E Containers bij hoogbouw Pro'98 -
8.3Eventuele moties vreemd aan de agenda
-
9
Dit zijn voorstellen die - na bespreking in de commissies - rechtstreeks voor besluitvorming worden geagendeerd.
-
9.1
Op 4 april jl. heeft het Algemeen Bestuur van de regio de jaarstukken 2024 en Ontwerpbegroting 2026-2029 vastgesteld. De ontwerpbegroting wordt aan de gemeenteraden aangeboden, met het verzoek voor 18 juli a.s. eventuele zienswijzen kenbaar te maken. Eventuele zienswijzen kunnen ingediend worden op de kosten in de ontwerpbegroting die betrekking hebben op het regiobureau. De kosten voor de overige regionale programma’s worden door de colleges van B&W in de eigen conceptbegroting meegenomen. Voor onze gemeente geldt dat de betreffende bedragen opgenomen zijn in de Kadernota 2026-2029, waarover uw raad op 9 juli besluit. Uw raad wordt voorgesteld geen zienwijzen in te dienen.
Bijlagen
Besluit
- Geen zienswijze in te dienen ten aanzien van de Ontwerpbegroting 2026-2029 van Regio Foodvalley.
Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
-
9.2
De forensenbelasting wordt geheven van onder meer de recreatieve objecten. Met name de recreatieve objecten die onder werking van de Wet WOZ vallen hebben te maken met een stijgende waardeontwikkeling. Bij een gelijkblijvende heffingsmaatstaf zal de opbrengst meer stijgen dan de beoogde opbrengststijging van 7,2% t.o.v. vorig jaar. Het is onwenselijk en onredelijk om van een beperkte groep mensen (substantieel) meer te vragen dan beoogd conform de Verordening forensenbelasting 2025. In dit voorstel wordt een verhoging van de heffingsmaatstaf voorgesteld waardoor het te betalen bedrag gedempt wordt en de verwachte opbrengst uitkomt op de gewenste stijging van ongeveer 7,2% ten opzichte van vorig jaar.
Bijlagen
Besluit
- Vaststellen van de aanpassing van de heffingsmaatstaf van € 87.000,- naar € 94.000,- t.b.v. de heffing forensenbelasting.
Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
-
9.3
Aan de raad wordt gevraagd in te stemmen met de aanpak van de Achterveldseweg en het projectkrediet van €1.900.000,- aan te mogen wenden. Het krediet is opgenomen in het Meerjaren Investeringsplan (MIP 2025) dat eerder door de raad is vastgesteld.
De aanpak omvat onder andere het uitvoeren van Levensduurverlengend Onderhoud (LVO) . Dit betekent dat er een nieuwe asfaltlaag wordt aangebracht. Hierdoor krijgt de rijbaan een verlengde levensduur van ongeveer 20 jaar. De bermen langs de rijbaan worden voorzien van een betonstrook (bermbeton). Hierdoor wordt veilig uitwijken mogelijk gemaakt. Gecombineerd met het LVO en de aanleg van bermbeton, wordt de weginrichting verbeterd en worden de bushalten vervangen.
Bijlagen
Besluit
- Levensduurverlengend Onderhoud uit te voeren aan de Achterveldseweg en de bermen direct naast de rijbaan te verharden met een strook bermbeton. Gecombineerd met het verbeteren van de inrichting van de weg en bushalten, zoals voorgesteld in dit voorstel en het bijgevoegde Definitieve Ontwerp.
- De hiervoor benodigde kredieten aan te wenden, zoals beschikbaar gesteld in het Uitvoeringsplan MIP 2025.
Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
-
9.4
Met de betreffende ontwerpbegroting 2026, gewijzigde begroting 2025 en de jaarrekening 2024 worden de financiële voortgang en kaders voor de Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden (VGGM) inzichtelijk gemaakt. Voorgesteld wordt om een zienswijze kenbaar te maken. In de concept zienswijze is opgenomen dat we ten aanzien van besparingen op de kerntaken veiligheid en gezondheid een grote mate van terughoudendheid verwachten. Inhoudelijk stellen we voor om een betere onderbouwing te vragen op de kosten van het digitaal kinddossier en om in te stemmen met de voorgestelde resultaatbestemming.
Om het bij de bespreking te kunnen betrekken, is de raadsinformatiebrief VGGM toekomstige veiligheidsrisico's Brandweer, A-8 op de Lijst ingekomen stukken van 28 mei 2025, toegevoegd.
Bijlagen
Besluit
- De zienswijze conform de concept-zienswijzebrief vast te stellen;
- Met inachtneming van deze zienswijze in te stemmen met de ontwerpbegroting 2026, de aangepaste begroting 2025 en de bestemming resultaat jaarrekening 2024;
- De gemeentelijke begroting over 2026 aan te passen naar aanleiding van de ontwerpbegroting 2026 VGGM en de nagekomen brief over de aangepaste indexering.
Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
-
10Sluiting - 21:40