Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Gemeenteraad

donderdag 17 april 2025

19:00 - 21:50
Locatie

Gemeentehuis Barneveld, Raadzaal

Voorzitter
Burgemeester J. van der Tak
Toelichting

N.B.: Door technische storingen is de raadsvergadering niet volledig terug te zien. Excuses voor het ongemak.


Deze vergadering is openbaar. Publiek is van harte welkom om de vergadering bij te wonen; dat kan zonder aanmelding vooraf. De vergadering is ook live en achteraf te bekijken via de webcast op www.barneveld.nl/raad

Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1
    Opening - 19:00
  2. 2

    Besluit

    De aangekondigde Motie vreemd aan de agenda Een Kinderburgemeester voor de gemeente Barneveld! van Burger Initiatief; VVD; Lid Bos; CDA; Pro'98; ChristenUnie; SGP wordt toegevoegd aan de agenda onder agendapunt 7.8


    Op verzoek van alle fracties en Lid Bos wordt een extra agendapunt toegevoegd om te kunnen spreken over het bekend worden dat Barneveld is genoemd als nader te onderzoeken locatie voor een spooremplacement van NS.


    Agendapunt 7.1 en 7.2 zijn op een eerder moment al op verzoek van de initiatiefnemer uitgesteld: wijziging adviesrecht landingsplaatsen en zonne- en windparken.


    De agenda is gewijzigd vastgesteld.

  3. 3

    Besluit

    1. Ten behoeve van het onderzoek van de geloofsbrieven van een nieuw te benoemen raadscommissielid in de raadsvergadering van 17 april 2025 een commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven in te stellen;
    2. Deze commissie te bemensen met de volgende raadsleden:


    - Mevrouw M.H. Blankenburgh
    - De heer R. van den Broek
    - De heer T. den Boon.

  4. 4

    Besluit

    1. De heer D. (Daniël) van den Brink per 17 april 2025 te benoemen als raadscommissielid namens de fractie van de VVD voor de duur van het tijdelijk ontslag van mevrouw Van Rietschoten.
  5. 5

  6. 6

    Bijlagen

    Besluit

    1. De voor elk stuk aangegeven wijze van afdoening vast te stellen.
  7. 7

    De voorstellen staan bij Besluitvorming (blok 1).

  8. 7.1
    UITGESTELD Initiatiefvoorstel Lokaal Belang wijziging adviesrecht landingsplaatsen
  9. 7.2
    UITGESTELD Initiatiefvoorstel Lokaal Belang wijziging adviesrecht wind- en zonneparken
  10. 7.3
    Motie 25-48 Groen hart Kootwijkerbroek SGP; ChristenUnie; Burger Initiatief - 19:20
  11. 7.4
    Motie 25-40 Beleidsvorming tegen leegstand Pro'98; BurgerInitiatief - 19:40
  12. 7.5

    Toezeggingen

    Onderwerp
    Besparen door minder in te huren voor onderzoek
  13. 7.6
    Kaderbrief Omgevingsdienst de Vallei 2026 - 20:55
  14. 7.7
    Integrale aanpak Apeldoornsestraat - 21:05
  15. 7.8

    Ingediende moties vreemd aan de agenda komen onder dit agendapunt aan de orde.

  16. 7.x
    Pauze - 21:25
  17. 8

    Dit zijn voorstellen die eerder op de agenda voor meningsvorming zijn geagendeerd.

  18. 8.3

    De SGP heeft een conceptmotie voorbereid met betrekking tot de herinrichting van het voormalige terrein van de Flying Bikes in Kootwijkerbroek. De ChristenUnie en Burger Initiatief tekenen met deze motie mee. De conceptmotie verzoekt het college om in overleg met Plaatselijk Belang Kootwijkerbroek in te zetten op een groene inrichting (groen hart) van het terrein en de doelstelling om een netto-opbrengst van € 560.000 te behalen uit de herontwikkeling los te laten. De fracties willen deze conceptmotie met de andere fracties en het college bespreken.

    Besluit

    Motie 25-48 Realisatie Groene hart Kootwijkerbroek SGP; ChristenUnie; Burger Initiatief is aangenomen met 25 stemmen voor en 5 stemmen tegen.
    Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, Burger Initiatief
    Tegen: CDA, VVD, Lid Bos

    Moties

    Titel
    Motie 25-48 Realisatie Groene hart Kootwijkerbroek SGP; ChristenUnie; Burger Initiatief
  19. 8.4

    Met deze motie wordt het college verzocht om met een raadsvoorstel te komen voor vaststelling van een leegstandsverordening. Momenteel beschikt de gemeente Barneveld hier niet over. Daarnaast wordt het college verzocht om, naast een visie op woningbouw, ook een visie op het gebruik en de bewoning van bestaande woonruimten op te nemen in de herijking van de woonvisie.

    Besluit

    Motie 25-40 Leegstandsverordening Pro'98; Burger Initiatief is verworpen met 4 stemmen voor en 26 stemmen tegen.
    Voor: Pro’98, Burger Initiatief
    Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, CDA, VVD, Lid Bos

    Moties

    Titel
    [AANGEPAST] Motie 25-40 Beleidsvorming tegen leegstand Pro'98; Burger Initiatief
  20. 8.5

    Op 10 juli 2024 is de Kadernota 2025-2028 vastgesteld door de gemeenteraad met daarin een ombuigingsopgave van in totaal structureel 9 miljoen. Daarnaast is ter ondersteuning van een verantwoorde groei van de gemeente Barneveld besloten tot een “Aanvullend pakket” van ombuigingsmaatregelen (voor 5 miljoen). Met daarbinnen het onderscheid in: 3 miljoen euro besparen aan de kostenkant (gemeentelijke uitgaven) van de begroting en 2 miljoen euro verhogen van de gemeentelijke inkomsten.
    Het voorgenomen pakket aan besparingsmaatregelen voor die 3 miljoen wordt nu aan de gemeenteraad voorgelegd, waarbij wensen en bedenkingen kenbaar gemaakt kunnen worden. De eventueel door de raad ingediende wensen en bedenkingen zullen door het college worden afgewogen in het voorstel over de besparingen dat in de Kadernota 2026-2029 zal worden opgenomen. Het is de raad die op 9 juli 2025 een definitieve integrale afweging maakt met het vaststellen van de Kadernota 2026-2029.

    Besluit

    De volgende wensen mee te geven ten aanzien van het voorgelegde pakket aan Besparingsmaatregelen 2026-2029 (Bijlage 1 bij het raadsvoorstel):


    1. De volgende besparingsmaatregelen te schrappen van de lijst:


    a. Besparingsmaatregel 5 (Afbouwen subsidie Maaltijd aan huis)
    b. Besparingsmaatregel 6 (Afbouwen subsidie Maatschappelijke stage)
    c. Besparingsmaatregel 21 (Verhuur materiaal evenementen kostendekkend maken)
    d. Besparingsmaatregel 64 (Geen fysieke post meer)


    2. Ten aanzien van besparingsmaatregel 18 (verhogen parkeertarieven en/of uitbreiden betaald parkeren gebied) de volgende zienswijze mee te geven:


    a. Het aantal parkeerterreinen in het dorp Barneveld niet verder uit te breiden;
    b. Het parkeertarief in het dorp Barneveld te verhogen.


    NB: bij amendement 25-39 staakten de stemmen. Volgens artikel 32 lid 4 van de Gemeentewet zou deze een volgende raadsvergadering opnieuw in stemming moeten worden gebracht. Omwille van het proces van de Besparingsmaatregelen 2026-2029, onderdeel van het “Aanvullend pakket ombuigingen”(planning en omdat sprake is van ‘wensen en bedenkingen’) is de raad akkoord met het niet opnieuw in stemming brengen van dit amendement. De uitkomst van de gehele stemming over dit onderwerp wordt meegegeven aan het college.


    Amendement 25-27 Bezuinigen op subsidies nr 3a Pro'98; CDA; Burger Initiatief is verworpen met 8 stemmen voor en 22 stemmen tegen.
    Voor: Pro’98, CDA, Burger Initiatief, Lid Bos
    Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, VVD


    Amendement 25-28 Leges heffen commerciële evenementen nr 13 Pro'98; CDA; Burger Initiatief is verworpen met 9 stemmen voor en 21 stemmen tegen.
    Voor: Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
    Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie


    Amendement 25-29 Schrappen van maatregel beheer buitensportaccommodaties CDA is verworpen met 14 stemmen voor en 16 stemmen tegen.
    Voor: ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
    Tegen: SGP, Lokaal Belang


    Amendement 25-30 Schrappen van maatregelen serviceniveau en onderhoud CDA is verworpen met 5 stemmen voor en 25 stemmen tegen.
    Voor: CDA, VVD, Lid Bos
    Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, Burger Initiatief


    Amendement 25-31 Schrappen van maatregel Panden Goede Doelen CDA is verworpen met 8 stemmen voor en 22 stemmen tegen.
    Voor: Pro’98, CDA, Burger Initiatief, Lid Bos
    Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, VVD


    Amendement 25-32 Schrappen van maatregel Cultuurparticipatie CDA; Pro'98 is verworpen met 8 stemmen voor en 22 stemmen tegen.
    Voor: Pro’98, CDA, Burger Initiatief, Lid Bos
    Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, VVD


    Amendement 25-34 Schrappen van maatregel afbouwen maatschappelijke stage CDA is ingetrokken.


    Amendement 25-35 Schrappen van maatregel Onderhoud kunstgrasveldjes CDA is verworpen met 8 stemmen voor en 22 stemmen tegen.
    Voor: Pro’98, CDA, VVD, Lid Bos
    Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Burger Initiatief


    Amendement 25-36 Schrappen van maatregel Geen fysieke post CDA is aangenomen met 19 stemmen voor en 11 stemmen tegen.
    Voor: SGP, ChristenUnie, CDA, Lid Bos
    Tegen: Lokaal Belang, Pro’98, VVD, Burger Initiatief


    Amendement 25-37 Verhuur materiaal evenementen kostendekkend maken Lokaal Belang; Pro'98; Burger Initiatief is aangenomen met 20 stemmen voor en 10 stemmen tegen.
    Voor: ChristenUnie, Lokaal Belang, Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
    Tegen: SGP


    Amendement 25-38 Bezuinigingen cultuurparticipatie Lokaal Belang is verworpen met 13 stemmen voor en 17 stemmen tegen.
    Voor: Lokaal Belang, Pro’98, CDA, Burger Initiatief
    Tegen: SGP, ChristenUnie, VVD, Lid Bos


    Amendement 25-39 Vervanging speeltoestellen differentiëren Lokaal Belang; Burger Initiatief staakten de stemmen met 15 stemmen voor en 15 stemmen tegen.
    Voor: Lokaal Belang, Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
    Tegen: SGP, ChristenUnie


    Amendement 25-43 Geen uitbreiding van betaald parkeren gebied in de gemeente Barneveld VVD is verworpen met 2 stemmen voor en 28 stemmen tegen.
    Voor: VVD, Lid Bos
    Tegen: SGP, ChristenUnie, Lokaal Belang, Pro’98, CDA, Burger Initiatief


    Amendement 25-44 Geen verloedering toestaan in onze woonwijken VVD is verworpen met 1 stem voor en 29 stemmen tegen.
    Voor: VVD
    Tegen: SGP, ChristenUnie, Lokaal Belang, Pro’98, CDA, Burger Initiatief
    Lid Bos


    Amendement 25-45 Nieuwe woonwijken niet op slot zetten door minder parkeerplaatsen VVD is verworpen met 5 stemmen voor en 25 stemmen tegen.
    Voor: CDA, VVD, Lid Bos
    Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, Burger Initiatief


    Amendement 25-46 Alternatieven zoeken voor de veiligheidsdag in plaats van volledig schrappen VVD is verworpen met 1 stem voor en 29 stemmen tegen.
    Voor: VVD
    Tegen: SGP, ChristenUnie, Lokaal Belang, Pro’98, CDA, Burger Initiatief
    Lid Bos


    Amendement 25-47 Niet minder maar meer inzetten op aanpakken zorgfraude VVD is verworpen met 1 stem voor en 29 stemmen tegen.
    Voor: VVD
    Tegen: SGP, ChristenUnie, Lokaal Belang, Pro’98, CDA, Burger Initiatief
    Lid Bos


    Amendement 25-49 Sociaal domein ontzien bij verdere bezuinigingen ChristenUnie is verworpen met 6 stemmen voor en 24 stemmen tegen.
    Voor: ChristenUnie, Lid Bos
    Tegen: SGP, Lokaal Belang, Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief


    Amendement 25-50 Besparingsmaatregelen Amendement Aula Begraafplaats SGP is aangenomen met 19 stemmen voor en 11 stemmen tegen.
    Voor: SGP, ChristenUnie, Pro’98, Lid Bos
    Tegen: Lokaal Belang, CDA, VVD, Burger Initiatief


    Amendement 25-51 Maaltijd aan huis Maatschappelijke stage SGP; ChristenUnie; Pro’98; Lokaal Belang; Burger Initiatief; CDA is aangenomen met 30 stemmen voor en 0 stemmen tegen.
    Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
    Tegen: -


    Amendement 25-52 Parkeren SGP is aangenomen met 21 stemmen voor en 9 stemmen tegen.
    Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie,
    Tegen: Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief, Lid Bos


    Amendement 25-53 Schrappen van maatregel beperken mantelzorgwaardering 7 Burger Initiatief is verworpen met 8 stemmen voor en 22 stemmen tegen.
    Voor: Pro’98, CDA, Burger Initiatief, Lid Bos
    Tegen: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, VVD



    Het geamendeerde voorstel is aangenomen met 25 stemmen voor en 5 stemmen tegen.
    Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, CDA, Burger Initiatief
    Tegen: Pro’98, VVD, Lid Bos

  21. 8.5.01

    Amendementen

    Titel
    Amendement 25-27 Bezuinigen op subsidies nr 3a Pro'98; CDA; Burger Initiatief
  22. 8.5.02

    Amendementen

    Titel
    Amendement 25-28 Leges heffen commerciële evenementen nr 13 Pro'98; CDA; Burger Initiatief
  23. 8.5.03

    Amendementen

    Titel
    Amendement 25-29 Schrappen van maatregel beheer buitensportaccommodaties CDA
  24. 8.5.04

    Amendementen

    Titel
    Amendement 25-30 Schrappen van maatregelen serviceniveau en onderhoud CDA
  25. 8.5.05

    Amendementen

    Titel
    Amendement 25-31 Schrappen van maatregel Panden Goede Doelen CDA
  26. 8.5.06

    Amendementen

    Titel
    Amendement 25-32 Schrappen van maatregel Cultuurparticipatie CDA; Pro'98
  27. 8.5.08

    Amendementen

    Titel
    [Ingetrokken] Amendement 25-34 Schrappen van maatregel afbouwen maatschappelijke stage CDA
  28. 8.5.09

    Amendementen

    Titel
    Amendement 25-35 Schrappen van maatregel Onderhoud kunstgrasveldjes CDA
  29. 8.5.10

    Amendementen

    Titel
    Amendement 25-36 Schrappen van maatregel Geen fysieke post CDA
  30. 8.5.11

    Amendementen

    Titel
    Amendement 25-37 Verhuur materiaal evenementen kostendekkend maken Lokaal Belang; Pro'98; Burger Initiatief
  31. 8.5.12

    Amendementen

    Titel
    Amendement 25-38 Bezuinigingen cultuurparticipatie Lokaal Belang
  32. 8.5.13

    Amendementen

    Titel
    Amendement 25-39 Vervanging speeltoestellen differentiëren Lokaal Belang; Burger Initiatief
  33. 8.5.14

    Amendementen

    Titel
    Amendement 25-43 Geen uitbreiding van betaald parkeren gebied in de gemeente Barneveld VVD
  34. 8.5.15

    Amendementen

    Titel
    Amendement 25-44 Geen verloedering toestaan in onze woonwijken VVD
  35. 8.5.16

    Amendementen

    Titel
    Amendement 25-45 Nieuwe woonwijken niet op slot zetten door minder parkeerplaatsen VVD
  36. 8.5.17

    Amendementen

    Titel
    Amendement 25-46 Alternatieven zoeken voor de veiligheidsdag in plaats van volledig schrappen VVD
  37. 8.5.18

    Amendementen

    Titel
    Amendement 25-47 Niet minder maar meer inzetten op aanpakken zorgfraude VVD
  38. 8.5.19

    Amendementen

    Titel
    Amendement 25-49 Sociaal domein ontzien bij verdere bezuinigingen ChristenUnie
  39. 8.5.20

  40. 8.5.21

    Amendementen

    Titel
    Amendement 25-51 Maaltijd aan huis Maatschappelijke stage SGP; ChristenUnie; Pro'98; Lokaal Belang; Burger Initiatief
  41. 8.5.22

    Amendementen

    Titel
    [Gewijzigd] Amendement 25-52 Parkeren SGP
  42. 8.5.23

    Amendementen

    Titel
    Amendement 25-53 Schrappen van maatregel beperken mantelzorgwaardering 7 Burger Initiatief
  43. 8.6

    De kaderbrief 2026 geeft op basis van maatschappelijke en beleidsmatige ontwikkelingen inzicht in de opbouw van de financiële bijdrage van Barneveld aan de OddV in 2026. De financiële effecten zullen worden vertaald in de begroting van de Omgevingsdienst de Vallei (OddV) voor 2026. Het college stelt de raad voor om geen wensen of bedenkingen kenbaar te maken over de kaderbrief, ervan uitgaande dat de OddV nog met nadere voorstellen komt om ombuigingen te realiseren, hetgeen ook blijkt uit hun eigen stukken.

    Besluit

    1. Geen wensen of bedenkingen bij het Dagelijks Bestuur (DB) van de OddV kenbaar te maken ten aanzien van de Kaderbrief OddV 2026, ervan uitgaande dat de OddV nog met nadere voorstellen komt om ombuigingen te realiseren, hetgeen ook blijkt uit hun eigen stukken.


    Motie 25-42 Geen taken zonder knaken VVD is verworpen met 4 stemmen voor en 26 stemmen tegen.
    Voor: Lokaal Belang (Kevelam), VVD, Burger Initiatief, Lid Bos
    Tegen: SGP, Lokaal Belang (Van Amerongen, Blankenburgh-in ’t Anker, Lether, Tamaëla, Velt) ChristenUnie, Pro’98, CDA



    Het voorstel is aangenomen met 29 stemmen voor en 1 stem tegen.
    Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Burger Initiatief, Lid Bos
    Tegen: VVD

  44. 8.6.1

    Moties

    Titel
    Motie 25-42 Geen taken zonder knaken VVD
  45. 8.7

    De Apeldoornsestraat wordt aangepakt. Hierbij wordt, op het gedeelte tussen Voorthuizen en de gemeentegrens met Apeldoorn, levensduurverlengend onderhoud uitgevoerd aan de rijbaan. Gelijktijdig wordt de weginrichting op een aantal punten aangepast. Hiermee sluit de inrichting aan op de geldende richtlijnen en wordt de verkeersveiligheid verbeterd. De verouderde asfaltfietspaden, op het gedeelte tussen de Tolnegenweg en Voorthuizen, worden vervangen door betonnen fietspaden. In het kader van de biodiversiteit worden de bermen tussen de rijbaan en fietspaden verschraald en ingezaaid met een kruidenrijk mengsel. Aan de raad wordt gevraagd de Apeldoornsestraat integraal aan te pakken volgens het definitief ontwerp en de hiervoor beschikbaar gestelde uitvoeringskredieten aan te mogen wenden.

    Besluit

    1. De Apeldoornsestraat integraal aan te pakken, zoals voorgesteld in dit voorstel en het bijgevoegde Definitieve Ontwerp.
    2. De hiervoor benodigde kredieten aan te wenden zoals beschikbaar gesteld in het Uitvoeringsplan MIP 2023 en 2025.


    Motie 25-41 60 km traject Apeldoornsestraat Voorthuizen CDA; SGP; Lokaal Belang is aangenomen met 29 stemmen voor en 1 stem tegen.
    Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Burger Initiatief, Lid Bos
    Tegen: VVD


    Het voorstel is aangenomen met 30 stemmen voor en 0 stemmen tegen.


    Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief,
    Lid Bos
    Tegen: -

  46. 8.7.1

    Moties

    Titel
    Motie 25-41 60 km traject Apeldoornsestraat Voorthuizen CDA; SGP; Lokaal Belang
  47. 8.8

    Besluit

    Motie Vreemd aan de agenda Een Kinderburgemeester voor de gemeente Barneveld, Burger Initiatief; VVD; Lid Bos; CDA; Pro'98; ChristenUnie; Lokaal Belang; SGP is aangenomen met 30 stemmen voor en 0 stemmen tegen.
    Voor: SGP, Lokaal Belang, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD, Burger Initiatief,
    Lid Bos
    Tegen: -

    Moties

    Titel
    Motie Vreemd aan de agenda 25-54 Een Kinderburgemeester voor de gemeente Barneveld, Burger Initiatief; VVD; Lid Bos; CDA; Pro'98; ChristenUnie; Lokaal Belang; SGP
  48. 9

    Dit zijn voorstellen die - na bespreking in de commissies - rechtstreeks voor besluitvorming worden geagendeerd.

  49. 9.1

    Treasury richt zich op het actief beheren en bewaken van de financiële positie, de financiële stromen, en de hier aan verbonden kosten en risico’s. Het Treasurystatuut bevat de bestuurlijke infrastructuur voor de uitvoering van de treasuryfunctie. Het gaat om de beleidsmatige vaststelling van de uitgangspunten, doeleinden, de organisatorische en de financiële kaders, de informatievoorziening en de administratieve organisatie. Het bijgevoegde ontwerp Treasurystatuut 2025 is de herziening van het statuut uit 2018. Deze is op 6 februari 2025 in de Auditcommissie besproken; de Auditcommissie adviseerde om deze aan de raad voor te leggen.

    Besluit

    1. Het Treasurystatuut 2018 en de Memo Garantstellingen 2010 in te trekken.
    2. Het Treasurystatuut 2025 vast te stellen.


    Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

  50. 9.2

    De gemeente Barneveld heeft voor de uitvoering van nieuwe groenplannen van de provincie een subsidie ontvangen voor het maximumbedrag van €400.000. Het gaat hier om een cofinanciering; de gemeente Barneveld draagt 50% bij. De voorgenomen projecten zullen in de komende vier jaar gaan plaatsvinden en dragen bij aan de versterking van de biodiversiteit in het Barnevelds landschap, voornamelijk in het buitengebied maar ook de dorpskernen komen in aanmerking. De raad wordt voorgesteld om de €200.000 cofinanciering uit het Ontwikkelingsfonds Platteland te bekostigen, waarbij het gaat om €50.000 per jaar voor de komende vier jaren.

    Besluit

    1. In te stemmen met het beschikbaar stellen van een jaarlijks bedrag van €50.000 voor de komende vier jaar uit het Ontwikkelingsfonds Platteland, voor het projectplan Biodiversiteit en Landschap 2025-2028.


    Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
    De VVD wordt geacht tegen te hebben gestemd.

  51. 9.3

    De jeugdhulpregio JeugdFV is een publiekrechtelijke samenwerking vanaf 2015. Het wetsvoorstel ‘Wet Verbetering Beschikbaarheid Jeugdzorg’ schrijft verplichte regionale samenwerking voor in de vorm van een juridische entiteit, een gemeenschappelijke regeling (GR). Er is gekozen voor een bedrijfsvoeringsorganisatie, voor alleen de uitvoeringstaken (o.a. inkoop, contractmanagement, betalingen, data & monitoring). Beleid blijft een lokale aangelegenheid. De raad wordt voorgesteld af te zien van het indienen van een zienswijze op de ontwerpregeling en de structurele middelen voor de hogere kosten te betrekken bij de Kadernota.

    Besluit

    1. Af te zien van het indienen van een zienswijze op de ontwerpregeling van de GR Jeugdhulpregio JeugdFV;
    2. Het beschikbaar stellen van structurele middelen voor de hogere kosten te betrekken bij de besluitvorming van de Kadernota 2026.


    Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

  52. 9.4

    Het Algemeen Bestuur van Regio Foodvalley heeft in het najaar 2023 aan de Economic Board de opdracht gegeven om te komen tot een gedragen, nieuwe Strategische Agenda, waarbij alle triple helix partners (onderwijs, ondernemers en overheid) aan de voorkant hun input konden aanleveren. Dit heeft geleid tot de voorliggende Strategische Agenda met als titel: “Regio Foodvalley: Onderneemt Natuurlijk”. Op 11 december 2024 heeft de raad wensen en bedenkingen ingediend ten aan zien van de conceptversie van de Strategische Agenda. De opmerkingen die hieruit voortkwamen zijn meegenomen. De raad wordt nu voorgesteld de Strategische Agenda en de bijbehorende externe samenvatting vast te stellen.

    Besluit

    1. De Strategische Agenda 2026-2030 Regio Foodvalley en de daarbij behorende externe samenvatting vast te stellen.

    Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
    De VVD en Lid Bos worden geacht tegen te hebben gestemd.

  53. 9.5

    Per 1 januari 2024 biedt de Huisvestingswet nieuwe sturingsmogelijkheden voor de woningtoewijzing via de huisvestingsverordening. In samenwerking met de andere gemeenten binnen de woningmarktregio Foodvalley zijn deze sturingsmogelijkheden uitgewerkt. Uitgangspunt voor de actualisatie is een eenduidige, regionaal afgestemde huisvestingsverordening met lokale nuance. De raad wordt voorgesteld om de huisvestingsverordening Barneveld te wijzigen en daarmee de verruiming van het verlenen van voorrang bij sociale huur van het percentage lokale binding (van 25% naar 50%) aan de gemeente mogelijk te maken.

    Besluit

    1. de Huisvestingsverordening Barneveld 2025 - 2029 vast te stellen.

    Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

  54. 9.6

    GEUS staat voor Garderen, Elspeet, Uddel, Speuld. Het gebiedsplan voorziet in een ontwikkelstrategie waarin wordt beschreven hoe dit gebiedsplan tot uitvoering kan worden gebracht en daarbij ook een bijdrage levert aan natuurherstel en stikstofreductie. Met behulp van een samenwerkingsovereenkomst en de begroting maken overheden concrete afspraken over de uitvoering van de te behalen doelen en opgaven. Het gebiedsplan is tot stand gekomen door een intensief gebiedsproces met inwoners uit het gebied. Doelen en opgaven in het gebiedsplan GEUS zijn afgestemd met de deelvisie woningbouw Garderen en de koers van de Omgevingsvisie 2040 en liggen in lijn met elkaar. Het college stelt de raad voor om het gebiedsplan vast te stellen om daarmee uitvoering te kunnen geven aan de opgave om de leefbaarheid van Garderen te vergroten en aan het deelgebied hogere zandgronden Garderen.

    Besluit

    1. Vaststellen Gebiedsplan GEUS; 'perspectief op een verweven en verbonden enclave'; a. Uitvoering geven aan de opgave vergroten leefbaarheid Garderen (4.7 - 4.10, 4.14, 4.16); b. Uitwerking geven aan de opgave deelgebied (4) Hogere zandgronden Garderen (5.2).


    Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

  55. 9.7

    De Woonzorgvisie 2025 – 2029 ‘Een thuis voor iedereen in Barneveld’ geeft inzicht in de opgaven op het gebied van wonen, zorg en welzijn voor ouderen en aandachtsgroepen. Samen met organisaties uit het maatschappelijk middenveld is de visie ‘Een inclusieve wijk’ ontwikkeld en zijn ambities geformuleerd om invulling te geven aan de opgaven. De raad wordt voorgesteld om de Woonzorgvisie 2025 – 2029, en daarbij de ambities vast te stellen. De ambities zijn gericht op passend wonen voor alle ouderen, passend wonen voor andere aandachtsgroepen, wijken waar we omzien naar elkaar, prettige leefomgevingen met toegankelijke voorzieningen en samenwerken in wijken en dorpen. Na het vaststellen van de Woonzorgvisie wordt door het college een uitvoeringsprogramma vastgesteld.

    Besluit

    1. De Woonzorgvisie 2025 – 2029 ‘Een thuis voor iedereen in Barneveld’ met de ambities vast te stellen, te weten:
      o passend wonen voor alle ouderen;
      o passend wonen voor andere aandachtsgroepen;
      o wijken waar we omzien naar elkaar;
      o prettige leefomgeving met toegankelijke voorzieningen;
      o samenwerken in wijken en dorpen.


    Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

  56. 10

    Dit zijn voorstellen die (zonder commissiebehandeling) rechtstreeks voor besluitvorming worden geagendeerd.

  57. 10.1

    Besluit

    1. de in concept bijgevoegde Verordening straatnamen en huisnummers gemeente Barneveld vast te stellen;
    2. de Verordening naamgeving en nummering (adressen) gemeente Barneveld in te trekken.


    Het voorstel is zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

  58. 11
    Sluiting (00:10 uur) - 21:50