Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Commissie Grondgebied

donderdag 4 maart 2021

19:30 - 21:45
Locatie

Teams

Voorzitter
De heer W.A. Knapen
Toelichting

Deze vergadering wordt digitaal gehouden via Teams. De deelnemers ontvangen een link met toelichting. De vergadering is openbaar en is live en achteraf te volgen via www.barneveld.nl/live.

Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    00:00:52 - 00:02:13 - Voorzitter
  2. 2

    Het Koersdocument Implementatie Omgevingswet Barneveld geeft antwoord op de vraag hoe Barneveld
     met de Omgevingswet wil omgaan. Daartoe bevat het 23 richtinggevende uitspraken over onze koers. Met
     dit voorstel worden deze richtinggevende uitspraken vastgesteld als kader voor de verdere
     implementatie van de Omgevingswet in Barneveld. Ook bevat het Koersdocument een financieel kader voor
     de verdere implementatie.


    Uitgenodigd: wethouder B. Wijnne

    Besluit

    Het agendapunt is rijp voor besluitvorming in de raad van 18 maart 2021

    00:02:02 - 00:02:13 - Voorzitter
    00:02:13 - 00:03:27 - Burger Initiatief
    00:03:27 - 00:04:36 - SGP
    00:04:36 - 00:06:17 - VVD
    00:06:17 - 00:06:58 - Pro'98
    00:06:58 - 00:07:46 - CDA
    00:07:46 - 00:08:05 - ChristenUnie
    00:08:05 - 00:11:16 - Portefeuillehouder of adviseur
    00:11:16 - 00:11:39 - CDA
    00:11:39 - 00:12:08 - VVD
    00:12:08 - 00:12:44 - deelnemer gesprek
    00:12:44 - 00:13:03 - SGP
    00:13:03 - 00:14:46 - Portefeuillehouder
    00:14:46 - 00:15:23 - CDA
    00:15:23 - 00:16:01 - portefeuillehouder
    00:16:01 - 00:16:59 - ChristenUnie
    00:16:59 - 00:18:13 - portefeuillehouder
    00:18:13 - 00:19:27 - Burger Initiatief
    00:19:27 - 00:21:25 - portefeuillehouder
    00:21:25 - 00:21:44 - Burger Initiatief
    00:21:44 - 00:22:28 - Portefeuillehouder
    00:22:28 - 00:24:28 - ChristenUnie
    00:24:28 - 00:25:07 - portefeuillehouder
    00:25:07 - 00:26:09 - VVD
    00:26:09 - 00:27:23 - Portefeuillehouder
    00:27:23 - 00:27:48 - Pro'98
    00:27:48 - 00:31:08 - Portefeuillehouder
    00:31:08 - 00:32:12 - VVD
    00:32:12 - 00:33:26 - Voorzitter
    00:33:26 - 00:34:18 - Burger Initiatief
    00:34:18 - 00:35:49 - Portefeuillehouder
    00:35:49 - 00:37:06 - SGP
    00:37:06 - 00:37:33 - Portefeuillehouder
    00:37:33 - 00:38:00 - SGP
    00:38:00 - 00:38:47 - Portefeuillehouder
    00:38:47 - 00:40:14 - ChristenUnie
    00:40:14 - 00:41:15 - Portefeuillehouder
    00:41:15 - 00:43:10 - Voorzitter
  3. 3

    De verwachting is dat op 1 januari 2022 de Omgevingswet inwerking gaat treden. Hierbij is aangegeven dat
     (o.a.) gemeenten in 2024 over een operationele Omgevingsvisie moeten beschikken. In de Notitie
     Vertrekpunten Omgevingsvisie Barneveld (hierna: Vertrekpuntennotitie) wordt de aanpak geschetst om te
     komen tot een gemeentebrede Omgevingsvisie. Voorgesteld wordt om 11 vertrekpunten vast te
     stellen als richtinggevend kader voor de nog op te stellen Omgevingsvisie Barneveld.


    Uitgenodigd: wethouder B. Wijnne

    Besluit

    Het agendapunt is rijp voor besluitvorming in de raad van 18 maart 20121.

    Toezegging: WUR (grondbehoefte landbouw) betrekken in deze notitie.

    00:32:39 - 00:33:26 - Voorzitter
    00:33:26 - 00:34:18 - Burger Initiatief
    00:34:18 - 00:35:49 - Portefeuillehouder
    00:35:49 - 00:37:06 - SGP
    00:37:06 - 00:37:33 - Portefeuillehouder
    00:37:33 - 00:38:00 - SGP
    00:38:00 - 00:38:47 - Portefeuillehouder
    00:38:47 - 00:40:14 - ChristenUnie
    00:40:14 - 00:41:15 - Portefeuillehouder
    00:41:15 - 00:43:10 - Voorzitter
    00:43:10 - 00:44:11 - SGP
    00:44:11 - 00:44:46 - Portefeuillehouder
    00:44:46 - 00:45:48 - deelnemer gesprek
    00:45:48 - 00:45:58 - SGP
    00:45:58 - 00:46:54 - deelnemer gesprek
    00:46:54 - 00:48:01 - VVD
    00:48:01 - 00:48:31 - Pro'98
    00:48:31 - 00:49:01 - VVD
    00:49:01 - 00:49:19 - Pro'98
    00:49:19 - 00:49:24 - Voorzitter
    00:49:24 - 00:50:39 - Portefeuillehouder
    00:50:39 - 00:51:43 - VVD
    00:51:43 - 00:52:13 - deelnemer gesprek
    00:52:13 - 00:52:54 - ChristenUnie
    00:52:54 - 00:54:18 - Pro'98
    00:54:18 - 00:54:36 - Portefeuillehouder
    00:54:36 - 00:55:49 - ChristenUnie
    00:55:49 - 00:56:29 - Portefeuillehouder
    00:56:29 - 00:57:14 - SGP
    00:57:14 - 00:57:54 - Portefeuillehouder
    00:57:54 - 00:59:06 - deelnemer gesprek
    00:59:06 - 01:00:04 - VVD
    01:00:04 - 01:01:04 - portefeuillehouder
    01:01:04 - 01:01:44 - VVD
    01:01:44 - 01:02:14 - ChristenUnie
    01:02:14 - 01:19:41 - Portefeuillehouder
  4. 4

    01:18:01 - 01:19:41 - Portefeuillehouder
  5. 5

    De Woonvisie 2021-2025 ‘Wonen voor jong en oud’, geeft inzicht in de volkshuisvestelijke koers die de
    gemeente Barneveld de komende vier jaar (met doorkijk naar 2030 en verder) wil varen. In de visie wordt
    recht gedaan aan de beleidsprioriteiten die begin 2020 door college en raad zijn vastgesteld.
    In essentie gaat het daarbij om beschikbaarheid, betaalbaarheid en duurzaamheid in de meest ruime
    betekenis van het woord. Dit is vertaald in een streefprogramma en een werkprogramma voor de periode
    2021-2025.


    Uitgenodigd: wethouder B. Wijnne.

    Besluit

    Het agendapunt is rijp voor besluitvorming en meningsvorming in de raad van 18 maart 2021.

    01:18:04 - 01:19:41 - Portefeuillehouder
  6. 6

    Dit onderwerp is geagendeerd om de monumentenstatus te bespreken, nog niet het bestemmingsplan.


    Dit besluit, dat op de Lijst van ingekomen stukken voor de raad van 3 februari 2021stond (B-3.42) is geagendeerd op verzoek van de fracties van de Christen Unie en Lokaal Belang.


    De ChristenUnie wil dit bespreken, omdat ze vragen heeft over het weghalen van de monumentenstatus van dit mooie stukje Voorthuizen en over de kwaliteit van het park dat overblijft.


    Lokaal Belang wil graag met het college in gesprek over dit proces, de gemaakte keuzes en de gevolgen.


    Uitgenodigd: wethouder A. v.d. Burgwal

    Besluit

    Gevraagd is of het niet een goed idee is om alsnog de aanvraag voor de monumentenstatus door Heemschut in behandeling te nemen.


    Het antwoord hierop is dat dit geen goed idee is. Het college heeft het verzoek in behandeling genomen en afgewezen op basis van het door de raad vastgestelde monumentenbeleid en de geldende Erfgoedverordening. Een nadere toelichting op de afwijzing staat in de aan Erfgoedvereniging Bond Heemschut gestuurde brief (zie bijlage 5).


    Het agendapunt is voldoende besproken en behoeft geen besluitvorming

    Toezegging: het gebied bezoeken als raad, met linten afzetten de bebouwing, waarna er te zien is wat er nu werkelijk verdwijnt.

    01:18:31 - 01:19:41 - Portefeuillehouder
    01:19:41 - 01:23:12 - Pro'98
    01:23:12 - 01:23:16 - Voorzitter
    01:23:16 - 01:43:38 - deelnemer gesprek
    01:43:38 - 01:44:19 - Voorzitter
    01:44:19 - 01:46:28 - ChristenUnie
    01:46:28 - 01:46:36 - Voorzitter
    01:46:36 - 01:50:20 - Lokaal Belang
    01:50:20 - 01:53:11 - Portefeuillehouder
    01:53:11 - 01:54:19 - Lokaal Belang
    01:54:19 - 01:54:56 - Portefeuillehouder
    01:54:56 - 01:56:01 - SGP
    01:56:01 - 01:58:32 - deelnemer gesprek
    01:58:32 - 01:59:42 - CDA
    01:59:42 - 02:01:38 - Portefeuillehouder of adviseur
    02:01:38 - 02:02:22 - Burger Initiatief
    02:02:22 - 02:05:22 - Portefeuillehouder
    02:05:22 - 02:05:58 - Lokaal Belang
    02:05:58 - 02:06:00 - Portefeuillehouder of adviseur
    02:06:00 - 02:07:22 - Portefeuillehouder
    02:07:22 - 02:07:23 - Burger Initiatief
    02:07:23 - 02:07:34 - Burger Initiatief
    02:07:34 - 02:10:10 - Lokaal Belang
    02:10:10 - 02:12:09 - Pro'98
    02:12:09 - 02:14:13 - Portefeuillehouder
    02:14:13 - 02:14:59 - deelnemer gesprek
    02:14:59 - 02:20:13 - Portefeuillehouder
    02:20:13 - 02:20:41 - deelnemer gesprek
    02:20:41 - 02:21:24 - Portefeuillehouder
    02:21:24 - 02:22:57 - Lokaal Belang
    02:22:57 - 02:23:53 - Pro'98
    02:23:53 - 02:24:13 - Lokaal Belang
    02:24:13 - 02:25:12 - ChristenUnie
    02:25:12 - 02:25:48 - deelnemer gesprek
    02:25:48 - 02:27:11 - Burger Initiatief
    02:27:11 - 02:29:04 - CDA
    02:29:04 - 02:32:04 - Portefeuillehouder
    02:32:04 - 02:32:14 - Voorzitter
    02:32:14 - 02:37:26 - deelnemer gesprek
    02:37:26 - 02:38:30 - Lokaal Belang
    02:38:30 - 02:39:23 - Voorzitter
  7. 7

    In het kader van het functieveranderingsbeleid is gevraagd de bestemming van het perceel Wesselseweg 86
    in Barneveld te herzien van ‘Agrarisch’ met de aanduiding ‘intensieve veehouderij’ in ‘Bedrijf – niet-agrarisch’
    met als doel ter plaatse een timmerbedrijf (500 m²) met bijbehorende opslag (250 m²) en algemene
    opslag/stalling (250 m²) mogelijk te maken.

    Besluit

    Het agendapunt is rijp voor besluitvorming in de raad van 18 maart 2021

    02:39:15 - 02:39:23 - Voorzitter
    02:39:23 - 02:41:11 - VVD
    02:41:11 - 02:42:48 - Portefeuillehouder
    02:42:48 - 02:43:29 - VVD
    02:43:29 - 02:46:01 - Portefeuillehouder
  8. 8
    Hamerstukken - 21:40
  9. 8.1

    Het plan voorziet in het realiseren van woningbouw en een openbaar parkeerterrein op het perceel Putterweg 1 in Garderen (locatie voormalig dorpshuis De Koepel) en omgeving. Het woningbouwplan bestaat uit zes patiowoningen en acht gestapelde woningen, waarvoor een aanvraag omgevingsvergunning is ingediend. Daarnaast wordt in het bestemmingsplan ook een vrijstaande woning aan de Koudhoornseweg mogelijk gemaakt. Het openbaar parkeerterrein ten behoeve van het centrum van Garderen bestaat uit 40 parkeerplaatsen en een ruimte voor fietsparkeren

    Besluit

    Het agendapunt is rijp voor besluitvorming in de raad van 18 maart 2021

  10. 8.2

    Voor het perceel Barnseweg, ten westen van nr. 65 is een verzoek ingediend om een functieveranderingswoning te kunnen realiseren. De woning krijgt een inhoud van 871 m3 en het standaardoppervlakte aan bijgebouwen van 80 m2 . Ter compensatie zijn sloopmeters aangeleverd en vindt landschappelijke inpassing plaats.

    Besluit

    Het agendapunt is rijp voor besluitvorming in de raad van 18 maart 2021.

  11. 8.3

    Het plan betreft het toevoegen van een woning op het perceel Platanenstraat 9 te Zwartebroek. Het betreft
    een breed perceel welke door middel van inbreiding gesplitst kan worden waardoor er de mogelijkheid ontstaat
    voor een extra woning.

    Besluit

    Het agendapunt is rijp voor besluitvorming in de raad van 18 maart 2021

  12. 8.4

    Er is een verzoek ingediend om de bestemming ‘Recreatie – Verblijfsrecreatie’ om te zetten naar de
    bestemming ‘Wonen’. Het betreft de vroegere beheerderswoning op het park, die in het bestemmingsplan
    Buitengebied 1983 als woning was bestemd. In de volgende bestemmingsplannen is het perceel bestemd
    als recreatiewoning. De reguliere woonfunctie is over de jaren aantoonbaar voortgezet. Onder het
    overgangsrecht is het gebruik als reguliere woning en dus permanente bewoning reeds toegestaan.

    Besluit

    Het agendapunt is rijp voor besluitvorming in de raad van 18 maart 2021

  13. 8.5

    Er is in 2019 een verzoek ingediend om de bestemming 'Recreatie - Recreatiewoning' om te zetten naar de bestemming 'Wonen' op het perceel Nieuw Milligenseweg 13 in Kootwijk. De bestaande recreatiewoning wordt gesloopt en zal vervangen worden door een nieuwe woning welke permanent bewoond zal worden. De maximale inhoudsmaat van de nieuw te realiseren woning bedraagt 350 m3. De nieuwe woning krijgt de bestemming 'Wonen' met de 'specifieke bouwaanduiding - kleine woning'.

    Besluit

    Het agendapunt is rijp voor besluitvorming in de raad van 18 maart 2021

  14. 8.6

    Op het perceel Tolnegenweg 69 in Voorthuizen is een intensieve veehouderij bestemd. Er is in 2013 een overeenkomst tot stand is gekomen tussen de gemeente Barneveld én de eigenaar van dit perceel. In de overeenkomst zijn een aantal zaken met elkaar overeengekomen, waaronder de intrekking van de milieuvergunning op dit perceel. Dit om daarmee ammoniakrechten in te kunnen zetten ten behoeve van de ontwikkeling van Harselaar-Zuid. Er is naast een financiële vergoeding ook een planologische compensatie geboden. Zo is in dat kader overeengekomen om de bestemming op dit perceel te wijzigen naar een woonbestemming, één extra vrijstaande woning planologisch te regelen én de mogelijkheid om een naastliggend perceel grond van 3,8 ha te wijzigen naar verblijfsrecreatie.

    Besluit

    Het agendapunt is rijp voor besluitvorming in de raad van 18 maart 2021

  15. 9

    Besluit

    mw. Pluimers: vanuit de provincie Gelderland in samenwerking met Natuurbeheerders, is de provincie natuurgebieden gaan afsluiten.  Met de inspraak is het niet en toch ging het proces maar door. Mw. Vliegenhart (CDA) heeft  ook vragen over de voortvarendheid gesteld.  Kortom natuur rond Kootwijk en Garderen kan je straks alleen  met een gids  bezoeken.

    1. Hoe staat de gemeente in het proces, voldoende kritisch? Ja, maar de gemeente is zich ook bewust dat de verantwoordelijkheid bij de provincie ligt. 
    2. Is er contact gelegd met mw Vliegend Hart? Ja, dit heeft D. Dorrestijn  gedaan 
    3. Is er contact gelegd met de gemeente Ermelo (feitelijk ligt de natuur van Garderen ook voor een groot deel  op Ermelo zijn grondgebied). Ja, we zitten samen met hen in het toekomstige gebiedsproces Garderen-Ermelo, waarover 1 eerste verkennend gesprek met de provincie is geweest. 
    4. Is Voorthuizen, Garderen en Kootwijk op de hoogte gesteld, aangezien de provincie radiostilte heeft. Heeft namelijk een grote impact op toerisme! Ja, er is contact met PB Voorthuizen, Garderen, Stroe, Kootwijkerbroek en Kootwijk. Voorstel om een maandelijks overleg met de voorzitters van PB en D. Dorrestijn in te stellen. Dit moet nog ingeregeld worden. 
    5. Kan de gemeenteraad actief op de hoogte gehouden worden? We zijn bezig om de provincie uit te nodigen voor een toelichting Dit wordt besproken in agendacommissie 22 maart. Agendering zo mogelijk 7 of 8 april, anders z.s.m. daarna.

    U krijgt schriftelijke antwoorden op al u vragen. Wethouder Wijnne geeft nog mee dat in de agendacommissie een raadsbijeenkomst gepland zal worden in april over dit vraagstuk.


    Dhr Ploeg: de milieu straat heeft het druk, files en lange wachttijden. Kun je niet gebruik maken van bloktijden, en de brengers in de wachtrij al te scheiden. Groenafval bijvoorbeeld direct toegang geven boven een auto met allerlei spul
    Wethouder Van de Burgwal reageert; meenemen van bloktijden is een goed voorstel ze weten u vast te vinden.


    Dhr. Van den Top; betalingstermijn gemeentelijke belastingen is nu op twee termijnen, maart en mei.  Is het niet mogelijk dit meer te spreiden.
    Wethouder Van de Burgwal reageert: dit is te verkennen, termijn betalingen zijn mogelijk.

    02:45:05 - 02:46:01 - Portefeuillehouder
    02:46:01 - 02:47:03 - Lokaal Belang
    02:47:03 - 02:47:39 - Portefeuillehouder
    02:47:39 - 02:48:38 - SGP
    02:48:38 - 02:49:35 - Portefeuillehouder
    02:49:35 - 02:49:48 - SGP
    02:49:48 - 02:49:57 - Portefeuillehouder
    02:49:57 - 02:50:53 - ChristenUnie
    02:50:53 - 02:51:46 - Portefeuillehouder
  16. 10

    02:51:28 - 02:51:46 - Portefeuillehouder